Leia o voto do ministro Peluso no HC de Edemar

26/08/2006 20:32Habib Tamer Badião (Professor Universitário)Somente a titulo de complementar: os Banqueiros...

Somente a titulo de complementar: os Banqueiros dos finados Econômico e BBC são testemunhos vivos de que o Banco Central é pau mandado do sistema financeiro internacional. Apesar do seu presidente ser brasileiro, seu coração é estrangeiro e bate pelos interesses não nacionais.

26/08/2006 20:29Habib Tamer Badião (Professor Universitário)Estamos num tempo dificil. O sistema financeiro...

Estamos num tempo dificil. O sistema financeiro internacional engendrou um plano que visa eliminar o pequeno banqueiro e engordar o sistema cativo composto pelos grandes bancos nacionais (nacional, itaú, bradesco, bamerindus: que se transformaram em Unibanco;Itaú;Bradesco e HSBC) desta feita, sobrou para o Sr. Edemar. Assim, o sistema internacional aciona sua comparsa Rede Globo ou mesmo a Veja e dá o start para arrebentar com o dito cujo (Edemar) e para isto basta qualquer motivo. Os juízes desprovidos de razões doutrinárias embarcam na onda televisiva ou informativa mentirosa e ao primeiro holofote canetam o coitado e pronto: algemas e prisões marcam o destino deste empreendedor nacional tornando-o marginal. O STF vem em socorro da ordem nacional e os erros apontados no v. acórdão demonstram claramente que a decretação da prisão foi temerária e imoral. Fica aqui o argumento que ora esposamos como válido. Estamos num tempo do Deus nos Acuda, ou melhor que algum Ministro se digne em ler os autos e nos salve!!! Aleluia.

25/08/2006 17:27Armando do Prado (Professor)Vejam que esse espaço, claramente orienta: "Ins...

Vejam que esse espaço, claramente orienta: "Insira seu comentário". Alguns menos avisados, em vez de "comentar", proclamam, Urbi et Orbi, abençoando ou não os comentários dos outros e as notícias. É muita pretensão!

25/08/2006 13:38Torre de Vigia (Outros)Quem mata o pai e a mãe e faz maquiagem na cena...

Quem mata o pai e a mãe e faz maquiagem na cena do crime, ainda que seja aqui ou em Cuba, livra-se solto e vira advogado. Quem mata papai e mamãe e vai depois pro motel, solta-se e prende-se, mas depois vai se livrar solto, para tirar das contas especiais a grana do Rodoanel. Que planeja e mata a jornalista, na frente de testemunhas, nem para a cadeia vai, livra-se solto. Banqueiro que ajuda os políticos, administra grandes quantias de partidos políticos, tem que ficar solto mesmo. Ué, vão trabalhar!

25/08/2006 11:34olhovivo (Outros)Não será surpresa se alguns juízes, atendendo a...

Não será surpresa se alguns juízes, atendendo a pedidos do MP, começarem a decretar prisões com base em comunicações entre réu e padre, no confessionário ou entre réu e psicólogo no consultório. Isso ainda vai ocorrer.

25/08/2006 11:31Sérgio Niemeyer (Advogado Autônomo)A decisão do Ministro Cezar Peluso, desta feita...

A decisão do Ministro Cezar Peluso, desta feita, apresenta-se irrepreensível. Sua imunidade não padece abalada pela opinião de fariseus que desconhecem o direito e seus princípios enquanto força propulsora do constante evolver que o caracteriza. Mas não poderia deixar de sufragar e agradecer o privilégio de ler as palavras do sempre genial Dr. Félix Soibelman, portador de uma perspicácia incomum nos operadores do direito. (a) Sérgio Niemeyer sergioniemeyer@adv.oabsp.org.br

25/08/2006 10:39Armando do Prado (Professor)Baixada a poeira das discussões, somos obrigado...

Baixada a poeira das discussões, somos obrigados a reconhecer que a justiça se fez, devolvendo para suas múltiplas funções, o pobre banqueiro vítima do Leviatã que queria trancafiar um homem da nobre elite paulistana, quando, na verdade, tem que trancafiar pobres, pretos, periféricos e prostitutas (os 4 P's do direito penal). Ah sim, além disso, nossa justiça tem também que cuidar de busca e apreensão de criança de 5 anos de idade como acabou de acontecer no interior de S. Paulo, quando 2 juízes mandaram prender criança de 5 anos por fato acontecido quando tinha 3 anos. E o pior é que a PM foi cumprir o fato. E pior ainda, o M.P. justificou os atos dos magistrados. O TJ quer explicações dos magistrados...

25/08/2006 10:07Murassawa (Advogado Autônomo)Comungo com o mesmo pensamento do Sr. ZITO "con...

Comungo com o mesmo pensamento do Sr. ZITO "consultor", o senhor acertou na mosca (parabens)

25/08/2006 09:07Fabrício (Advogado Autônomo)Caros Lionel e Zito, A lingua portuguesa é m...

Caros Lionel e Zito, A lingua portuguesa é maravilhosa. Pena que, hoje e já há muito tempo, não se estimule mais a leitura para a exata compreensão dos textos. Em nenhum momento afrimou-se, no voto do Ministro Peluso, que havia infração à garantia constitucional do sigilo de correspondência, mas sim uma violação ao sigilo profissional. Vale dizer, o que o STF entendeu violado pelo decreto prisional foi o direito de o cliente de ter uma comunicação sigilosa com o seu advogado (e ai, pouco importa o meio, se por e-mail, carta ou telefone). Não basta ler, é preciso compreender.

24/08/2006 23:42Zito (Consultor)Caro Dr. Lionel Hutz, é estranho mesmo. Não é o...

Caro Dr. Lionel Hutz, é estranho mesmo. Não é o próprio STF quem diz que apenas a TRANSMISSÃO do e-mail é protegida? Engraçado como um e-mail interceptado serve tanto para demitir um coitado qualquer por usar indevidamente o e-mail da empresa como para permitir que o nobre e bem-intencionado banqueiro volte para sua singela mansão de 8.000m². Como já vi várias sentença funcionários serem demitidos das Cias. por usarem os email. Agora. Pergunta-se. Se o tal email manda-se matar alguem, e executa-se. Como ficaria. Serveria de prova ou não. Só a Doutra Justiça responderia.

24/08/2006 20:44Lionel Hutz (Advogado Sócio de Escritório)Estranho. Não é o próprio STF quem diz que apen...

Estranho. Não é o próprio STF quem diz que apenas a TRANSMISSÃO do e-mail é protegida? Engraçado como um e-mail interceptado serve tanto para demitir um coitado qualquer por usar indevidamente o e-mail da empresa como para permitir que o nobre e bem-intencionado banqueiro volte para sua singela mansão de 8.000m².

24/08/2006 20:26Zé Carioca ()Parabéns o Conjur pela reportagem. Agora fica ...

Parabéns o Conjur pela reportagem. Agora fica mesmo claro o quão absurdo era o decreto de prisão. Esse tipo de absurdo não tem sido incomum, lamentavelmente, na Justiça Federal de São Paulo, o TRF-3. Seria interessante que se publicasse também a manifestação do MPF a respeito da prisão, em todas as instâncias, sobretudo em primeiro grau. O mais estranho (e medonho) de tudo é que essas barbaridades passam assim, normalmente, sem qualquer senão, pelo STJ, que se auto-intitula o "Tribunal da Cidadania"... Parabéns mais uma vez ao Ministro Peluso, em especial, e a todos e os demais eminentes Ministros do STF!! Os senhores representam a esperança de dias melhores neste pobre país.