Ministério Público denuncia 40 por causa do mensalão

12/04/2006 09:50MUDABRASIL (Outros)Obviamente não tive acesso aos autos mas acredi...

Obviamente não tive acesso aos autos mas acredito que o PGR fez sua parte e de seu mister se desimcumbiu com notável independência (não se esquecendo que foi nomeado por este governo) e, mesmo, coragem. A sociedade precisa ficar atenta para que tudo não "termine em pizza". Atenta ao STF para que os nossos Ministros ajam com a mesma independência e correção (condenando ou absolvendo cada um de acordo com as provas). E para que o Ministério Público não venha a ser "punido" por manobras do Executivo e Legislativo em razão de ter agido corretamente.Todos sabemos que o PODER, em nosso país, está concentrado nas mãos do Executivo, que pressiona os demais poderes. De todo modo, é MUITO BOM VER AS INSTITUIÇÕES FUNCIONANDO NO BRASIL.

12/04/2006 08:19olhovivo (Outros)Uma organização criminosa desse porte, formada ...

Uma organização criminosa desse porte, formada para "garantir a permanência do PT no poder", e o principal beneficiário desse esquema não sabia de nada? Essa foi boa. Agora conta aquela do papagaio.

12/04/2006 01:59Zé Carioca ()Li a denúncia e posso dizer que não é mais uma ...

Li a denúncia e posso dizer que não é mais uma daquelas denúncias ineptas e sem base probatória comumente oferecidas pelo MPF. Parabéns ao PGR.

12/04/2006 00:07Lord Tupiniquim - http://lordtupiniquim.blogspot.com (Outro)A notícia está errada. Por óbvio, a denúncia ai...

A notícia está errada. Por óbvio, a denúncia ainda não foi recebida tecnicamente falando. Sö foi apresentado. O PGR fez seu trabalho com independência e galhardia, como poucas vezes se viu. Se tudo der em pizza, a culpa é do Judiciário. O desmembramento é possível ou não, a jurisprudência do STF é no sentido de que não é cabível quando os fatos forem conexos. Parabéns ao MPF, ao PGR, exemplos de conduta num país que afunda na lama da corrupção. Pelo menos poderemos dizer, alguém fez sua parte.

11/04/2006 23:26Gedaías (Funcionário público)A matéria diz que o ministro recebeu a denúncia...

A matéria diz que o ministro recebeu a denúncia e ordenou a notificação dos denunciados para oferecer resposta. Não entendi este procedimento processual penal. Nos crimes funcionais, p. ex., a notificação ocorre "antes" do recebimento da denúncia. Depois do recebimento vêm os interrogatórios, e não resposta à denúncia. Essa interrogação se soma à do Herman: por que no STF e por que misturar réus que têm foro por prerrogativa de função com outros que já não os tem mais? O saite poderia esclarecer estes pontos?

11/04/2006 22:36HERMAN (Outros)Pq, a denúncia foi oderecida perante o STF? To...

Pq, a denúncia foi oderecida perante o STF? Todos sabemos que a perda do cargo impossibilita o foro especial. O Sr. Subprocurador deveria desmembrar o processo e denunciar os investigados na primeira instância, fora do escudo do STF. É assim que o MPF tem procedido nos últimos anos, ou será, que neste caso a regra não vale.

11/04/2006 21:33Fabricio M Souza (Advogado Sócio de Escritório - Empresarial)Isso, não vai dar em nada! Quem conheçe a justi...

Isso, não vai dar em nada! Quem conheçe a justiça no Brasil, vai me dá razão. Aliás, vivo nela 24 horas por dia. O que me pasma, é este procurador vir agora, com tais denuncias, quando negou todos os pedidos de prisão contra o carequinha, que anda lépido por Minas e Brasil a fora. Aqui em Minas no meio jurídico, tais denuncias, já viraram motivo de chacota! Perai, quem foi mesmo que nomeou tal procurador???