Advogado diz que Palocci viu extrato mas não divulgou

7/04/2006 16:09hammer eduardo (Consultor) Respeitando-se o direito individ...

Respeitando-se o direito individual de cada um "nessa altura do campeonato" se dar ao luxo de acreditar que o "nove dedos" nada sabia de nada nunca , acho valido acreditar tambem em Saci-Perere, Mula sem cabeça , mão de cabelo e outras entidades do imaginario Brasileiro. Realmente é uma situação bem curiosa , ou temos delirios localizados ou então devemos fechar imediatamente TODOS os Orgãos de Imprensa que tem noticiado detalhadamente todos os detalhes desta verdadeira ópera-bufa em que se envolveu o presidente "de fato" que era o Pallocinho lingua-plesa. Hoje li na Folha de São Paulo um artigo interessante mostrando por "A" mais "B" que a outra ratazana do fernandinho collor de melo se ---deu por uma fração desta represa de lama que aparece em profusão a cada dia. Será que tudo que foi apurado é apenas um delirio coletivo? Impressionante se fosse verdade , a "eficiencia" to tal COAF de plotar rapidamente um fantastico movimento de 25 000 reais na conta de um ilustrissimo desconhecido , imaginem se fosse um politico? Será que tambem a OAB delira quando levanta a hipotese de pedir o impeachment do "nada sabe" , principalmente devido ao fato dele "nada saber" todo o tempo? Pobre Paisinho de homunculos e ceguinhos por opção.

7/04/2006 10:43dusoave (Advogado Assalariado - Administrativa)Com certeza a Caixa iria notar uma movimentação...

Com certeza a Caixa iria notar uma movimentação tão alta na conta de um caseiro que ganha algo em torno de R$ 1000, mensais... Uma única movimentação de R$ 25000, única no extrato de uma pessoa, chama muita atenção mesmo. Inventem outra...

6/04/2006 12:26Comentarista (Outros)A oposição anda tão desesperada que joga todas ...

A oposição anda tão desesperada que joga todas as suas cartas no seu maior "trunfo", ou seja, o depoimento do caseiro delator. Independentemente de ser verdadeiro ou não o seu depoimento, o fato é que - a julgar pelas últimas pesquisas eleitorais - o Lulinha certamente será reeleito no primeiro turno. É que o eleitor médio, que realmente decide a eleição, pouco se importa com CPIs ou denúncias contra pessoas que cercam o presidente. Para a maioria dos eleitores, Lulinha é honesto e nada sabia das fatos ora imputados a seus companheiros. Isso, sem sombra de dúvidas, deixa a oposição em estado de desespero e absolutamente sem rumo, motivo pelo qual se apega em qualquer motivo para "tentar" alvejar o presidente. Por essas e outras é que, queiram alguns formadores de opinião ou não, certamente o Lulinha será reeleito para governar o país por mais quatro anos. Mesmo por que a segunda opção seria o Geraldinho, também afundado em denúncias de irregularidades em seu governo (sem se falar, por exemplo, no caso da Febem, que bem retrata a "excelência administrativa" do governo tucano em SP) e quase sem chances de levar a disputa sequer ao segundo turno. Ademais, entre o picolezinho de chuchu e o Lulinha, o povo certamente escolherá o segundo, que, na pior das hipóteses, é mais engraçado e nos faz rir. Essa é, data vênia, a minha opinião.

6/04/2006 12:07Marcos (Advogado Assalariado - Empresarial)Ora, movimentação "atípica" é o dinheiro públic...

Ora, movimentação "atípica" é o dinheiro público que vaza por todos os ralos da corrupção brasileira, não meros vinte e poucos mil na conta de um mero caseiro... É realmente uma ofensa à inteligência do cidadão...Quer dizer que era isso que ficava fazendo o Sr. Palocci no Ministério????? Enquanto a economia anda a passos lentos, com altas taxas de juros, alto índice de endividamento, com problemas de câmbio que surram o exportador,greves intermináveis na Receita Federal e Procuradoria da Fazenda Nacional, ficava ele preocupando-se com os extrados do cidadão comum, que sequer tem o direito de movimentar R$ 25.000,00, sem que lhe seja devassada a vida... É surreal o governo do PT!

6/04/2006 10:04Fábio Lima (Estudante de Direito)Afirmar o envio das informações do caseiro "é u...

Afirmar o envio das informações do caseiro "é um procedimento normal e legítimo" atenta contra a inteligência de cada brasileiro atento aos fatos. Além do que, o simples de fato de hoje vir a público seu advogado declarar ter o ministro obtido acesso ao extrato do caseiro mostra-nos o quão valiosa é a palavra de alguns de nossos governantes (uns até registrando intenções em cartório e as afirmando peremptoriamente diante de câmeras, para depois as deitar na lixeira do cinismo). Fábio Lima Estudante de Direito da USP

6/04/2006 09:45Leonardo Gomes Ribeiro Gonçalves (Advogado Sócio de Escritório)Se é normal ter o Ministro da Fazenda ter acess...

Se é normal ter o Ministro da Fazenda ter acesso a uma movimentação financeira atípíca de R$ 25.000,00 de um caseiro, porque ele não teve acesso às movimentações financeiras atípicas dos Srs. Marcos Valério e Delúbio Soares? Ou será que teve? Olha a contradição Dr. Batochio!!!!

6/04/2006 08:17Hwidger Lourenço (Advogado Sócio de Escritório - Eleitoral)Olho Vivo, Creio que o Ministério Público po...

Olho Vivo, Creio que o Ministério Público poderia invertigar a participação da revista nessa fato lamentável. Só resta torcer.

6/04/2006 08:13Hwidger Lourenço (Advogado Sócio de Escritório - Eleitoral)As alegações são absurdas....então, é de praxe ...

As alegações são absurdas....então, é de praxe um MINISTRO ser informado de uma movimentação financeira minúscula? Deve passar o dia inteiro só recebendo tais informes. É claro que o ex-ministro cometeu um crime. Espero que pague por ele, e que a insípida deputada paulista não tenha mais motivos para dançar, zombando do Povo. Já o Lula, claro, coitadinho...não sabia de nada....nunca sabe, não é? O desespero dos PTistas para justificar o injustificável é delicioso.... Pagam pelos 30 anos de mentiras e conversa fiada..... Com o fim do trágico governo Lula aproximando-se, devem haver dezenas de milhares de PTistas detentores de cargos em comissão desesperados para tentar reverter o jogo e manter a boquinha....

6/04/2006 08:11olhovivo (Outros)Imprensa não fala mal de imprensa. O ponto culm...

Imprensa não fala mal de imprensa. O ponto culminante dessa sujeira que fizeram com o caseiro foi tentar crucificá-lo pelo carrasco-mor: a mídia. O papel rasteiro da revista Época, que vende a preço de ouro pacotes publicitários para a CEF, ficará por isso mesmo, embora tenha sido o principal instrumento utilizado pelo Estado para destruir o caseiro. Ela pode ficar tranquila com sua pose de defensora da ética.

6/04/2006 07:44Comentarista (Outros)Peca por ingenuidade quem acredita que o caseir...

Peca por ingenuidade quem acredita que o caseiro - mesmo que esteja falando a mais absoluta verdade - delatou o ex-ministro gratuitamente, por puro "patriotismo"! No entanto, mais ingenuidade ainda comete quem acredita que o ex-ministro possa ser condenado pela prática de algum crime. Por fim, desejo boa sorte ao caseiro na procura por novo emprego, pois o país está cheio de pessoas que o admiram, as quais, na sua grande maioria, são ferrenhas defensoras da honestidade e da ética...mesmo que alheias!

5/04/2006 22:23LUÍS (Advogado Sócio de Escritório)Fala sério. Quer dizer que toda movimentação su...

Fala sério. Quer dizer que toda movimentação suspeita é comunicada pessoalmente ao Ministro, e analisada com tamanha rapidez? Ou houve prevaricação e atitude com desvio de finalidade? Tá certo querer livrar o cara da divulgação, mas assim ele vai ser condenado por outro crime.

5/04/2006 22:21Ticão - Operador dos Fatos ()Conversa para boi dormir. "os extratos bancá...

Conversa para boi dormir. "os extratos bancários do caseiro foram encaminhados formalmente ao ministro pelo presidente da Caixa Econômica Federal" - Formalmente? as 23:00? assinou protocolo? cadê o protocolo? "... procedimento normal e legítimo. Constatado que houve movimentação financeira anormal na conta do caseiro a Caixa tratou de comunicar o fato ao titular do Ministério da Fazenda" - Quantas comunicações referentes a "movimentação financeira anormal" ocorridas na Caixa, o Ministro tomou conhecimento formal? "O presidente da CEF considerou atípica a movimentação da conta e encaminhou o extrato ao COAF, na forma da lei” - Quantas "movimentações atípicas" a Caixa detectou nesse primeiro trimestre de 2006? Quantas enviou ao COAF? quantas o Ministro tomou conhecimento formal? Vou arriscar um palpite: - a Caixa deve ter identificado umas 100 movimentações atípicas em 2006. todas em valor superior a R$100.000,00. O presidente da Caixa nem ficou sabendo. Muito menos o ministro. - deve ter enviado ao COAF umas 10. Talvez o presidente tenha sido informado. O ministro eu duvido muito. Alias, poderiamos checar também em relação ao Banco do Brasil. O BB também não está na mesma situação hierárquica?