Notícias

21 setembro 2005

Equiparação de direitos

STF suspende julgamento sobre revisão de pensão por morte

Um pedido de vista do ministro Eros Grau suspendeu o julgamento no Supremo Tribunal Federal sobre a revisão da renda mensal do benefício de pensão por morte. Na decisão final, o plenário do Supremo deverá decidir se as pensões por morte concedidas até 1995 pelo INSS têm direito de ser equiparadas a 100% do valor do benefício do segurado que morreu.

O único a votar foi o relator, ministro Gilmar Mendes. Para ele, os benefícios concedidos antes de 1995 não podem ser equipados a 100%, já que este valor só foi instituído pela Lei 9.032/95.

O Recurso Extraordinário foi interposto pelo INSS — Instituto Nacional de Seguro Social contra acórdão de Turma Recursal de Juizado Especial Federal de Santa Catarina, que determinou a revisão da renda mensal de pensionista, com elevação de coeficiente, em decorrência da Lei 9.032/95, independente da norma vigente à época da morte da sua mulher.

O INSS sustenta violação aos artigos 5º, XXXVI, e 195, parágrafo 5º da Constituição Federal, por se tratar de ato jurídico perfeito. O instituto alega, também, que a única hipótese de retroatividade da lei permitida na Constituição é a da lei penal em favor do réu.

No passado, a pensão por morte paga pelo INSS era equivalente a 50% do valor da aposentadoria, acrescida de 10% por dependente. Em 1991, a Lei 8.213 passou o valor da pensão a 80% da aposentadoria, acrescida de 10% por dependente, até o limite de dois dependentes. Em 1995, a Lei 9.032 alterou novamente a regra e a pensão passou a ser de 100% da aposentadoria.

Ao votar, o ministro-relator, Gilmar Mendes, disse que não é possível aplicar a Lei 9.032/95 aos benefícios concedidos anteriormente. “O legislador se limitou a dar nova conformação doravante ao sistema de concessão de pensões. Logo, o benefício deve ser fixado a partir da data de sua concessão”, afirmou.

Segundo o ministro, a lei só poderia beneficiar os dependentes dos segurados em caráter anterior à sua edição se houvesse fonte de custeio adequada para tanto, como prevê o parágrafo 5º do artigo do 195 da Constituição Federal, que diz que nenhum benefício ou serviço da seguridade social poderá ser criado, majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total.

RE-416827

Revista Consultor Jurídico, 21 de setembro de 2005

Comentários

Comentários de leitores: 2 comentários

23/09/2005 07:08 Julius Cesar (Bacharel)
PENSÃO POR MORTE - Direito é bom senso. A letra...
PENSÃO POR MORTE - Direito é bom senso. A letra da lei é fria. Não se pode interpretá-la sem levar em conta o aspecto social. Será justo pagar a pensionista valor inferior ao do ultimo salario recebido pelo falecido instituidor ? Pensemos nisto.
22/09/2005 11:48 Maria Cecília Wright Pieren (Advogado Autônomo - Civil)
Será que as pensionistas anteriores a 1995 gast...
Será que as pensionistas anteriores a 1995 gastam menos dos que as posteriores? É uma questão de justiça social igualar todas as pensões ao índice de 100%. O INSS só quer saber se cobrar, na hora de retribuir anos de recolhimento nem pensar! Trata-se de um absurdo. É preciso modificar essa situação.

A seção de comentários deste texto foi encerrada em 29/09/2005.