A suspensão do pagamento de pensão alimentícia ao filho que atinge a maioridade não é automática. O entendimento é da 4ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, que aceitou recurso do Ministério Público contra decisão que determinou a suspensão imediata da obrigação. As informações são do STJ.

A primeira instância, em ação de investigação de paternidade, manteve a obrigação de o pai dar pensão à filha maior de 18 anos. Ele recorreu ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e os desembargadores derrubaram a sentença.

O Ministério Público do DF recorreu da decisão de segunda instância e o ministro Barros Monteiro, relator do caso, acolheu o recurso. De início, o ministro reconheceu a legitimidade do MP para interpor o recurso especial, na qualidade de “custus legis”, em pedido relativo a alimentos. Quanto ao mérito, o ministro entendeu que a exoneração da pensão alimentícia pela maioridade do filho não se dá de maneira automática.

Para o relator, a decisão do TJ Distrito Federal viola os artigos 1.694 e 1.695 do Código Civil de 2002 e conflita com a jurisprudência do STJ. Por essa razão, a 4ª Turma, por maioria, conheceu o recurso e deu provimento a ele para que a filha se manifeste sobre a suspensão da pensão.

Resp 682.889