STF frustra nova tentativa de advogado defender Lula

29/11/2005 21:41celso (Advogado Autônomo - Consumidor) INSERIMOS COMO IMPRENSA DIFAMADORA DOS CHEFES ...

INSERIMOS COMO IMPRENSA DIFAMADORA DOS CHEFES DOS PODERES CONSTITUÍDOS , JORNAL O ESTADO DE SÃO PAULO, FOLHA DE SÃO PAULO E A FAMIGERADA REVISTA VEJA, COM SEU NOTÓRIO (BOI DE PIRANHA) , PORTANTO, BOBO DA CORTE , DIOGO MAINARDI , CLASSIFICADO PELO PROCURADOR DA REPÚBLICA, DR. PEDRO TAQUES , COMO UM IMBECIL! A IMPRENSA EXISTE PARA NOTICIAR E NÃO PARA DIFAMAR E FOMENTAR , VIA PARTIDARISMO , A DERRUDA DOS ATUAIS DETENTORES DOS PODERES PÚBLICOS FEDERAIS, COM OS QUAIS NÃO SIMPATIZAM , EM GRAVE ATAQUE AO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO, VISANDO A ELEIÇÃO DE PESSOAS QUE REPRESENTAM E QUE PODEM ATENDER SEUS INTERESSES , TALVEZ, ESCUSOS. CELSO MARQUES ARAÚJO

29/11/2005 21:35celso (Advogado Autônomo - Consumidor)O MINISTRO CELSO MELLO ERROU TERRIVELMENTE EM S...

O MINISTRO CELSO MELLO ERROU TERRIVELMENTE EM SUA ABORDAGEM JURÍDICA , PORQUANTO , ACIMA DO PLURATISMO POLÍTICO QUE LEGITIMA A CRÍTICA EXISTE PRECEITO CONSTITUCIONAL MAIOR QUE É A ORDEM PÚBLICA E O RELEVANTE INTERESSE SOCIAL. AFRONTRADO TAIS PRECEITOS, DEVEM OS DETRATORES RECEBEREM CABAL CASTIGO , VIA AÇÃO PENAL, POIS A IMPRENSA EXISTE PARA INFORMAR E NÃO DIFAMAR OU PREGAR A LUTA DE CLASSES , FOMENTANDO A DERRUDA DE CHEFES DOS PODERES CONSTITUÍDOS PARA ELEIÇÃO DE PESSOAS DA ELITE QUE REPRESENTAM INCONFESSAVELMENTE.O PRESIDENTE DO STF , MINISTRO NELSON JOBIM E O PRESIDENTE LULA MERECEM RESPEITO DA NAÇÃO , SOB PENA DE SE INSTALAR A BADERNA NA VIDA PÚBLICA DO PAÍS.IGUALMENTE , O POVO QUE APOIAM TAIS AUTORIDADES , MERECEM RESPEITO, SOB PENA DE JUSTA REVOLTA CONTRA TAIS DETRATORES GRATUITOS. CELSO MARQUES ARAÚJO

21/11/2005 09:58Marcelo Augusto Pedromônico (Advogado Associado a Escritório - Empresarial)Excelentes as observações. Atrevo-me a compleme...

Excelentes as observações. Atrevo-me a complementa-las. Tanto parlamentares como também jornalistas não podem confundir liberdade de imprensa ou de manifestação do pensamento no exercício do cargo, com desrespeito. O Presidente da República, seja ele qual for, pode e deve ser avaliado e criticado, mas sempre de maneira medida e respeitosa. Não se pode admitir que, em nome da "politicagem marota", jornalistas e parlamentares, com fundamento na "liberdade de expressão", atinjam indiscriminadamente a Presidência da República. Pelo contrário, no regime democrático devemos nos previnir de eventuais abusos nesse sentido. Afinal, se vamos copiar "outras democracias", que comecemos pelas coisas boas, como a ética, a autoestima e o respeito às instituições públicas.

18/11/2005 19:37Lord Tupiniquim - http://lordtupiniquim.blogspot.com (Outro)Abstraído o mérito da notícia crime, não posso ...

Abstraído o mérito da notícia crime, não posso deixar de criticar o fato de que o Poder Judiciário, no caso, sem manifestação do Ministério Público, arquivou notícia crime. Notícia crime deve ser levada ao conhecimento do titular da ação penal pública e se for o caso de arquivar, arquivada sem interferência do Poder Judicário. o juiz não investiga e não acusa.

18/11/2005 19:30Julius Cesar (Bacharel)A crítida é um instituto do regime democrático....

A crítida é um instituto do regime democrático. Devemos cuidar para que este direito jamais seja retirado da sociedade brasileira. Ém um regime que a crítica é proibida com certeza este regime não é democrático, é autocrático.