EJ vai à forra contra Schelb e Luiz Francisco no CNMP

16/11/2005 12:18Alexandre Cadeu Bernardes (Advogado Sócio de Escritório)A bem da verdade é que estes produradores repre...

A bem da verdade é que estes produradores representam uma mínima e insignificante parcela do Ministério Público Federal, que com estes a Instituição não deve ser confundida, motivo pelo qual se deve tratar com rigor a questão desta representação que lhes é movida, pois, não é apenas o aspécto funcional destes procuradores que se deve levar em consideração, mas, também, o comportamento aético e imoral com que perpetraram acusações contra o Dr. Eduardo Jorge, que para sua infecilidade não era petista, pois, se o fosse não seria o "alvo" de tanta achincalhação moral. É bem certo que o Dr. Eduardo Jorge foi vilipendiado em sua esfera pessoal, portanto,assim se espera, que o caso não passe impune, pois, a nação - espera - o rigor da lei contra aqueles não agiram como fiéis "fiscais da lei", dessa apenas se utilizando em razão do cargo para perseguições baratas e sem um mínimo de bom senso e prudência. Este é país democrático e cabe a nós zelarmos pr esta democracia conseguida a custa de muito suor e sangue de nossos antepassados. Boa sorte aos senhores procuradores, pois, somente ela lhes restou, já que a legalidade do ato e força da lei restaram abandonadas em suas manifestações, o que se espera que não aconteça agora.

15/11/2005 23:00HERMAN (Outros)Em tempo; ao ler o comentário de um dos leitore...

Em tempo; ao ler o comentário de um dos leitores da matéria, ele comenta a obra do TRT de SP, vinculando ao Sr. Eduardo Jorge. Só, que ele esqueceu que um membro do MPF também estava na lista das pessoas que receberam valores da construtora do prédio. Justificou dizendo que os valores era proviniente de honorário advocatício (sic). Ninguém nunca mais ouviu falar do fato, talvez fosse realmente recebimento de honorários, mas não é moralmente legal.

15/11/2005 22:52HERMAN (Outros)Ao Senhor Eduardo Jorge tenho uma profunda admi...

Ao Senhor Eduardo Jorge tenho uma profunda admiração e solidariedade pelas injustiças que sofreu e perseguição perpetuadas por membros do Ministério Público, em especial do Procurador Guilherme Zanina Schelb, que na sua ânsia carreirista atropelou seu dever funcional de custus legis, impondo seus “interesses pessoais”, a todo custo e a todo pretexto. Não sei porque, a zelosa Procuradoria Geral da República ainda não o afastou, e porque não impingiram a ele inúmeras Ações Civis Públicas”, como fazem com os mortais comuns. Talvez os Srs Procuradores não sejam comuns, até porque na história da Procuradoria Geral da República, nunca, repita-se, nunca um Procurador foi demitido, ou seja, é a única Instituição Pública que nunca demitiu ninguém. Deixarão a sociedade esquecer que o Sr. Schelb propôs investigações que eram de interesse da “SOUZA CRUZ”, representada pela ABCF, de interesse dos Distribuidores de Combustíveis entre outras empresas e, depois, da própria Procuradoria da República (do Gabinete), pediu milhares de dólares para “financiar seu livro”, tudinho publicado em revistas de circulação nacional, as quais guardo com muito carinho. O Sr. Schelb teve a desfaçatez de receber um pedido de grampo administrativo do Inspetor da Polícia Rodoviária Reinaldo Zidosk (acho que é assim que se escreve), e distribuir preventivamente para ele mesmo, acompanhar os grampos etc. Só um detalhe, os grampos eram de pessoas residentes em São Paulo, e nenhum Policial Rodoviário foi investigado ou preso, e pior, a investigação era de pessoas que atuavam no ramo de cigarros e de distribuição de combustível. É esse o método Schelb de “investigação”. Sei que a Corregedoria Geral do MPF atuará com rigor. Mais detalhes contatem o site hebertwolf@hotmail.com

15/11/2005 19:06Marin Tizzi (Professor)Diante da gravidade das acusações e da fartura ...

Diante da gravidade das acusações e da fartura de provas indicadas, o mínimo que se espera é que o órgão de fiscalização do MP determine a instauração de processo para investigar a fundo os fatos.

15/11/2005 18:06Marcos (Advogado Autônomo)Não consigo acreditar no EJ. O fato dele não t...

Não consigo acreditar no EJ. O fato dele não ter sido condenado não quer dizer que não tenha cometido algum ilícito. O MP pode até ter cometido seus excessos, mas onde há fumaça há fogo, principalmente quando se tem entre os envolvidos corruptos do porte do senhor Luiz Estevão e do senhor Lalau...

15/11/2005 14:56Michel Alkimin (Advogado Autônomo - Criminal)Já o que me surpreende é que durante todas essa...

Já o que me surpreende é que durante todas essas perseguições e mazelas sofridas pelo Sr. Eduardo Jorge, nenhum Magistrado (Com jurisdição ou não no caso) ou Membro do Ministério Publico viu a atitude, destes, "maus servidores". Como se no exercício da profissão valesse de tudo... e pior impondo, ao acusado - perseguido - humilhado, o ônus probatório da inocência quantos aos fatos praticados, "supostamente", ilícitos pelo Sr. Eduardo Jorge e pelos, ilicitamente, produzidos por qualquer um menos os "maus procuradores"!!!

15/11/2005 13:24A.C.Dinamarco (Advogado Autônomo)A impressão que tenho, depois de lido o que foi...

A impressão que tenho, depois de lido o que foi publicado, é que Luiz Francisco e Schelb têm contas a acertar. Uma boa busca vai encontrar o que EJ procura. Pode escrever !!!