Jornalistas querem reagir contra sua banda podre

22/12/2007 22:11Domingos da Paz (Jornalista)A Comunicação Social no Brasil tem grande parce...

A Comunicação Social no Brasil tem grande parcela de culpa e ainda não se apercebeu que estamos vivendo uma terrivel DITATURA DO PODER JUDICIÁRIO, muito pior que a dos militares, pois, se intromete em tudo e prendem jornalistas para que o país não seja passado a limpo. Um poder nefasto e muito fedorento, e sem representatividade. Dá medo e náuseas ao mesmo tempo. Conheço vítimas deste "Poder" nauseabundo por erro e também conheço vítimas que foram e são perseguidas por esses semi-deuses do deserto. Os outros dois "poderes" a imprensa mostra tudo, mas quando esbarra no JUDICIÁRIO, os colegas da imprensa se "cagam" de medo, ou então ficam presos como eu fiquei 20 meses sem dever absolutamente nada a ninguém,afirme-se, na Face da Terra, e por conta dessa canalhice os Ministros do STJ consideram minha prisão totalmente ilegal e configurado CONSTRANGIMENTO ILEGAL. Basta dar vistas no Habeas Corpus nº 65.678/SP do STJ, e outros HCs nº 69.196/SP e 69.201/SP - tds do STJ. Querem mais!? Quando a nossa imprensa vai acordar e mostrar o imperialismo deste nefasto PODER JUDICIÁRIO DITADOR? O "Poder Judiciário é um lixo, principalmente o paulista", muito pior que os tempos da "Santa Inquisição" onde a Igreja Catolica sacrificava vidas não somente nas masmorras como também ceifavam vidas. O JUDICIÁRIO PAULISTA cometeu contra minha pessoa verdadeiro "latrocínio", fiquei preso ilegalmente 20 meses conforme se constatam nos aludidos HCs, e mais um, anotem: Habeas Corpus nº 88428/SP do STF. Querem mais. Fiquei preso porque jornalisticamente noticiei uma "quadrilha dos doutores" com horrendos crimes ambientais no miserável Vale do Ribeira, veja site: www.madevar.org. Ah, os crimes não foram apurados ou investigados, mas eu fiquei preso ilegalmente!

28/03/2005 10:44Hélmiton Prateado (Jornalista)O assunto é sobre a condenação de Jorge Kajuru ...

O assunto é sobre a condenação de Jorge Kajuru pela Justiça de Goiás por um dos inúmeros crimes contra a honra que ele cometeu. Quem conhece a atuação desse "roliço rebelde" em Goiás sabe a quantidade de aleivosias e bobagens que ele já falou. Sem contar os inúmeros profissionais que ele mandou trabalhar e não pagou, inclusive eu. Se Kajuru fosse profissional sério e competente não teria saído corrido de Goiás, deixado tantas dívidas e um sem número de ações judiciais para responder. Até que enfim uma ação transitou em julgado, graças ao competentíssimo trabalho do advogado Alex Neder.

27/03/2005 14:17Osvaldo (Outros)Trabalhei algum tempo em Comunicação Social par...

Trabalhei algum tempo em Comunicação Social para um órgão do governo e me deparei com uma triste realidade. Por diversas vezes a notícia que mandávamos para a imprensa era modificada. Certa vez liguei para uma repórter perguntando porque ela tinha publicado uma notícia modificando completamente o que foi enviado para ela, ao que ela me respondeu: "O redator pode mudar qualquer coisa sem falar comigo". Eu disse que aquela modificação poderia trazer complicações para mim e para ela. Ela me disse que iria tentar publicar uma nota corrigindo o erro, porém estou esperando até hoje, um ano depois. Fizeram então uma norma estabelecendo que as entrevistas seriam gravadas e que o jornalista deveria ser cientificado da gravação antes mesmo do seu início. Curiosamente, quase todos sumiram. Gostei muito do comentário do Luiz Fernando, só que discordo num ponto. Eles não se esquecem das sanções penais não, só que preferem apostar na inoperância da justiça. Porém, como disse o Tom Hanks no filme Filadélfia, às vezes ela é feita.

27/03/2005 12:30Luiz Fernando T de Siqueira (Advogado Autônomo - Civil)Não existe liberdade sem responsabilidade. O ab...

Não existe liberdade sem responsabilidade. O abuso de direito é considerado ato ilícito. Obviamente os jornalistas sabem disso. Muitas vezes, no entanto, a rentabilidade financeira decorrente de uma boa audiência os leva a enveredar por caminhos ilegais, certos de que a indenização que eventualmente pagarão será inferior aos lucros obtidos. Ou seja, saldo positivo. Esquecem, muitas vezes, das sanções penais, que acabam sendo pesadas para os reincidentes. E aí, não adianta reclamar da Justiça ou do excesso de litigiosidade. Não existe efeito sem causa, reação sem ação ...

27/03/2005 10:12Cláudio Francisco Zoz (Advogado Autônomo - Civil)Errata, onde se lê acessores, leia-se assesores!

Errata, onde se lê acessores, leia-se assesores!

27/03/2005 10:11Wolf (Jornalista)Como praticamente inexistem os orgaos oficiais ...

Como praticamente inexistem os orgaos oficiais da categoria para tomarem atitudes coerentes (sem a censura oficial como queriam recentemente), os jornalistas fazem o que querem e podemos ver na TV, nos jornais e nas revistas, inumeras "colunas" e programas onde sao entrevistadas "personalidades", que o telespectador se pergunta"mas por quê esse cara foi entrevistado? O que ele falou de novidade? Quem conhece as mutretas, como funciona esse negocio da "noticia"sabe que geralmente o entrevistador está sendo beneficiado em algo. Pena que aqui só foram citados dois casos mas existem muitos outros de "jornalistas famosos" que foram pegos com a boca na botija, criando dificuldades para vender facilidades. Ética é uma palavra que muitos desconhecem e os colegas nao fazem muito esforço para denunciar.

27/03/2005 10:10Cláudio Francisco Zoz (Advogado Autônomo - Civil)Obs: Não se trata do prefeito de Blumenau, SC, ...

Obs: Não se trata do prefeito de Blumenau, SC, e sim. do ex prefeito Décio Nery de Lima! Comentando, em sede de jabás, é espantoso o número de "profissionais" de imprensa, cujos alvos principais são os políticos que, praticam verdadeira chantagem contra os mesmos, eis que: a) Se os mesmos pagam o exigido, são elogiados, etc... b) Caso não paguem, são execrados por "veículos de comunicação, jornalistas, colunistas, etc"... Em nome dos bons veículos e dos bons profissionais, os sindicatos de jornalistas deveriam agir com rigor! Quanto aos políticos que se rendem às exigências e pagam tais indivíduos, certamente os mesmos transferem a conta para o contribuinte, que na ponta, paga a conta e "sustenta" tais malandros da comunicação. Ainda, o contribuinte paga a conta dos inúmeros acessores de imprensa das prefeitura, câmaras de vereadores, etc, que somente são contratados - na maioria das vezes - para neutralizá-los, com os contribuintes pagando a conta, através de impostos. E, dê-lhes MP 232!!! Afinal, arrecadar é preciso!!!!!!!!!!!!