Atriz não consegue indenização em ação contra Playboy

25/04/2007 00:36cicero (Técnico de Informática)Caro Abílio Neto O Jô tem que te entrevista...

Caro Abílio Neto O Jô tem que te entrevistar, vc é um artista. Muito Bom !! Serve o Serginho da madrugada!

24/12/2006 16:04Torre de Vigia (Outros)Em país de safado, em que falta vergonha e dedo...

Em país de safado, em que falta vergonha e dedo pra político nenhum botar defeito, até as putas estão ficando espertas...

15/04/2005 00:43hammer eduardo (Consultor) Creio que o Abilio Neto ...

Creio que o Abilio Neto cantou em prosa todo o assunto e não deixou muito espaço para os demais. O interessante é que essas "moçoilas em flor" deveriam no minimo ter um pouco mais de cuidado pois aparentemente não observam cuidadosamente os contratos que assinam com essas revistas masculinas que obviamente não são nenhuma franquia de convento. Bem lembrado o fato de que apesar de se apresentarem como vieram ao mundo em troca da grana para comprar aquele apartamentão ou o carro dos sonhos , esquecem que sempre tem um amanha. Via de regra se arrependem e mais a frente querem patrocinar uma lobotomia coletiva. O comum é virarem "santas" e entrarem para igrejas evangelicas como foi o caso da mara e da monique evans , tentar "comprar" o passado de volta como fez a xuxa que ja gastou um caminhão de dinheiro para manter fora do mercado aquela porcaria daquele filme "amor estranho amor" que hoje so se encontra na clandestinidade igual a revistinhas do Carlos Zefiro ( alias via de regra os "argumentos" dos falecidos catecismos eram mais consistentes). Miriam rios foi outra que trabalhou em filmes classe "z" e depois o Rei Roberto Carlos tambem coçou o bolso para tirar toda a tralha do mercado junto com dezenas de folhinhas de borracheiros. hoje virou "bibra" tambem. Na pratica o mais recomendavel para as "mocinhas" e outras nem tanto , é que peguem sempre a assessoria de um bom Advogado antes de assinarem esses contratos complicadissimos para seres humanos normais. Uma vez na banca ou na videolocadora, não tem mais choro. Fica tambem a lição do falso moralismo que causa nauseas nos que ainda tem algum restinho de bom senso.

4/04/2005 21:09Abílio Neto (Outros)Mas logo a Débora Secco Tão inocente a coitadi...

Mas logo a Débora Secco Tão inocente a coitadinha Devia ir pra um convento Se converter em freirinha Se no convento aceitar Essa espécie de galinha Essas mulé quando pôsa Dêxa a veigonha de lado E ganham muito dinheiro Às custas dos abestados Dispois elas se arrepende E vão atrás do Juizado Aconteceu com a Xuxa E com Mara Maravia Mas isso faz muito tempo A Xuxa tem até fia E a Mara virô crente De Jesus seguindo a tria Também a tá Cicarelli A esposa do Ronaldo Ficou toda arrependida Dispois que tinha posado E amostrado a calcinha E os seus peitão inchado Se sair na banca, compro Não sou nenhum imorá Se as mulé mostra tudo Eu tenho é que espiá E a revista que se dane Pra pagá dano morá!

30/03/2005 00:54Henrique Wanner Diretor Administrativo (Outros) CAROS AMIGOS Como salientou o amigo acima ...

CAROS AMIGOS Como salientou o amigo acima que se o presente caso corre em segredo de justiça , como a sentença estaria publicada de alguma forma alguem ganhou com esta publicação, bom mas não vem ao caso a ser comentado. DO MERITO Os procuradores da parte autora contestam a quebra do contrato feito em a parte Autora e a parte ré, inicialmente tal reclamação é valida , mas a requerida nao deveria pensar bem em apelar ao direito de DANO MORAL , sendo que houve a publicação da mesma nua, então fica dificil se avaliar os criterios da decisão, pois se a mesma em sua atividade profissional vendeu sua imagem por um valor nada menos que R$250 mil REAIS, pq em momento algum se causou um dano moral expondo-se a imagem da mesma , que já havia sido publicada em outras ocasioes. DA DECISÃO A DECISAO ora atacada deveria inicialmente ter por sua conclusão a PARCIAL PROCEDENCIA, pois houve a quebra do presente contrato em expor mais fotos que o acordado entre as partes , e caberia de bom senso a parte autora de nao apelar para o DANO MORAL , porque seria de uma forma geral , forçar a procedencia em um caso de dano moral , que não se comprovou , assim por sua vez pode-se analisar que houve , simplesmente NEXO DE CASUALIDADE, não teno o porque a inversão do Ônus da prova. HENRIQUE LUCIANO WANNER ESTUDANTE

24/03/2005 09:36Fernando Dias (Advogado Sócio de Escritório - Previdenciária)Vocês tem certeza que o caso corre em segredo d...

Vocês tem certeza que o caso corre em segredo de justiça? Como a sentença está aqui transcrita?