Romário é condenado a indenizar Zico em R$ 60 mil

23/03/2006 05:12Neto (Bacharel - Trabalhista)Mas que merda! as pessoas realmente perderam o ...

Mas que merda! as pessoas realmente perderam o sentido do certo e do errado. Pois Zagalo, Zico e Romário nunca prestaram serviços de grande valor à pátria, muito pelo contrário, esses senhores sempre exploraram a nossa pátria amada. Agora, quanto a quem tem de indenizar quem, é questão de dieito. Assim, todo aquele que ofender a honra de outrem deve indenizá-lo. Portanto, sendo assim peixe! tire a mão do bolso e paga o que deve. E ver se para de fazer o que não deve, a não ser que goste de pagar pau. O que segundo os noticiários não é teu caso.

11/03/2005 12:32Pompilio (Estudante de Direito)Parabenizo o TJ-RJ pela decisão proferida. Quan...

Parabenizo o TJ-RJ pela decisão proferida. Quanto ao comentário do Sr. Pedro Paulo feito em inglês, intitulando-se Procurador da República é no mínimo estranho. Quanto ao Sr. Antonio Carlos, mereçe todo respeito a profissão, a arte do cartunista, mas há de convir que usar o seu trabalho, que vejo como um Dom, para denegrir a imagem de quem quer que seja não é normal, ainda mais quando as pessoas que foram alvo do "cartunista" do Romário são pessoas que prestaram relevantes serviços a pátria sendo famosas, conhecidas e reconhecidas mundialmente... Ficou bem claro que foi tendenciso o comentário do Sr. Antonio Carlos ao seu final, o comentario foi feito à otica de sua paixão futebolística. Pompilio Mariano Campos Estudante Direito Brasília-DF

11/03/2005 11:31Victor Sarfatis Metta (Advogado Sócio de Escritório - Tributária)Ps: achei muito interessante como Sr. Portella ...

Ps: achei muito interessante como Sr. Portella é favorável "unanimamente" (sic) á nossa língua.... ainda bem que não discorda de si próprio

11/03/2005 11:30Victor Sarfatis Metta (Advogado Sócio de Escritório - Tributária)Sr. Portella, com todo o respeito, se o senhor ...

Sr. Portella, com todo o respeito, se o senhor não fala inglês, o azar é só seu. Se fala, deveria ter lida a bela maniefstação do Juiz Halisham, provavelmente proferida em voto, por ocasião de julgamento na Suprema Corte. Cansei de ver livros e livros de doutrina jurídica, dos mais conceituados, trazerem citações em francês, inglês, espanhol, italiano, alemão....isso só acrescenta ao debate. Se tivesse lido o texto, ou ao menos pedido tradução, o que é justo, veria que manifesta opinião afinada com a sua. Cordialmente, Victor

10/03/2005 19:26Antonio Carlos Portella (Publicitário)... Sou favorável unanimamente à nossa Lín...

... Sou favorável unanimamente à nossa Língua Portuguesa, acima de tudo. Queiram saber. Abraços.

10/03/2005 19:24Antonio Carlos Portella (Publicitário)Lamento 2 vezes, primeiro pelo comentário em in...

Lamento 2 vezes, primeiro pelo comentário em inglês feito pelo Sr. Pedro Paulo, do qual acho que nem preciso comentar e, o segundo e último é que, lamento demais esse tipo de decisão é ridícula. Ela foi feita num bar temático, depois aplicada na porta do banheiro e, seus "motivos" eram motivos de banheiro: vaso sanitário, papel higiênico... enfim, lamento demais principalmente porque sou cartunista. É só o que falta em nosso país uma charge, um cartum, gerar processo e indenizações de, no mínimo, 60 mil reais... Não creio que foi de "mal gosto" nem que houve segunda intenção, houve, sim por parte do Zico. Bem, depois que ele perdeu aquele pênalti na decisão da Copa... A Liberdade de expressão em nosso País está indo "para o ralo". Abraços a todos.

10/03/2005 18:28Lord Tupiniquim - http://lordtupiniquim.blogspot.com (Outro)"The only freedom which counts is the freedom t...

"The only freedom which counts is the freedom to do what some other people think to be wrong. There is no point in demanding freedom to do that which all will applaud. All the so-called liberties or rights are things which have to be asserted against others who claim that if such things are to be allowed their own rights are infringed or their own liberties threatened. This is always true, even when we speak of the freedom to worship, of the right of free speech or association, or of public assembly. If we are to allow freedoms at all there will constantly be complaints that either the liberty itself or the way in which it is exercised is being abused, and, if it is a genuine freedom, these complaints will often be justified. There is no way of having a free society in which there is not abuse. Abuse is the very hallmark of liberty." -- Former Lord Chief Justice Halisham.

10/03/2005 17:52Alexandre Julião Dias (Estudante de Direito)Considero acertada a decisão, muito longe de fa...

Considero acertada a decisão, muito longe de fazer base à inaceitável indúistria do dano moral, é de se esperar que as pessoas não possam usar a imagem ou a caricatura de quem quer que seja, em quaisquer situações, sem que para isto esteja autorizada. vale lembrar que além do desrespeito por ter a imagem estampada em uma porta de banheiro de boate, o que já é por sí mesmo uma afronta, é ainda pior saber que o objetivo era chamar a atenção e trazer rendimento ao estabelecimento. Considero que a Câmara foi lúcida em sua decisão.

10/03/2005 17:04Hélmiton Prateado (Jornalista)Êêêta Brasil!!! Quando será que vão decretar a ...

Êêêta Brasil!!! Quando será que vão decretar a falência da indústria das indenizações. Desde quando dinheiro paga a honra de alguém??? Em Goiás aconteceu um caso pitoresco, em que um deputado federal foi condenado a pagar indenização de R$ 200,00 por ter ofendido a honra de um ex-prefeito de sua cidade, chamando-o de "nêgo safado e imundo".