O estado de Goiás está questionando a constitucionalidade do pagamento de contribuição previdenciária ao INSS — Instituto Nacional do Seguro Social sobre os vencimentos de secretários de estado, deputados, governador e vice-governador. A Procuradoria Geral do estado de Goiás entrou com Ação Cível Originária no Supremo Tribunal Federal pedindo que seja declarada, em antecipação de tutela, a inexistência da relação jurídica tributária entre o estado de Goiás e o INSS.

Os procuradores do estado argumentam que a cobrança de contribuição social em 20% sobre os vencimentos pagos a agentes políticos não encontra amparo na Constituição Federal. Afirmam que o INSS estaria equiparando o estado à empresa, o que não poderia ser feito, pois o vínculo dos agentes não é de natureza profissional, mas política. As informações são do STF.

A Procuradoria Geral ressalta que a Constituição Federal já prevê a destinação de recursos dos orçamentos da União, Estados, Distrito Federal e Municípios para o financiamento da seguridade social, “não se justificando, portanto, que essas pessoas de direito público interno tenham também de contribuir para a seguridade social como empregadores”.

Segundo os procuradores não se trata de contestar a obrigatoriedade ou não, mas da constitucionalidade da cobrança da contribuição dita “patronal”, exigida do Estado, na “pseudo-condição” de entidade equiparada à empresa, quando remunera seus agentes políticos.

ACO 788