Notícias
19 julho 2005
Reunião virtual
Juizes de cidades mineiras debatem em videoconferência
Mais de 100 juízes de Belo Horizonte, Juiz de Fora e Montes Claros, em Minas Gerais, debateram por videoconferência, questões polêmicas do Projeto de Lei de Organização e Divisão Judiciárias, que está em tramitação na Assembléia Legislativa de Minas Gerais.
“É a primeira reunião com integração das três cidades. Vamos utilizar constantemente esse veículo para conversar e trocar idéias entre magistrados e servidores”, revelou o desembargador Sérgio Resende, 2º vice-presidente do Tribunal de Justiça de Minas Gerais.
Na primeira experiência de videoconferência em Minas, no dia 29 de junho, a imagem de cada região foi projetada, em um telão dividido em quatro partes iguais. Além da imagem de Belo Horizonte, Juiz de Fora e Montes Claros, foi reservado “um quadro escuro” para Uberlândia, que será integrado à rede nas próximas oportunidades.
Uma câmera de videoconferência em cada tribunal permitia a transmissão das imagens dos debatedores distribuídas via fibra ótica. A estrutura ainda exigiu projetores multimídia, microfones, TV´s 14” e, principalmente, links regionais disponibilizados pela Telemar.
“Sem limitação de tempo e com plena resolução, realizamos um projeto arrojado no TJ. A Ordem dos Advogados do Brasil, o Ministério Público e outros órgãos já querem conhecer a estrutura que montamos para realizar videoconferências. Agora, vamos planejar conteúdos para capacitação e ainda envolver servidores e magistrados nos debates. O potencial do equipamento é maior do que imaginamos e futuramente, quem sabe, poderemos utilizar essa ferramenta na prática processual, como em julgamentos, por exemplo”, disse Fernando Botelho.
A nova tecnologia criou também situações inusitadas. O juiz da comarca de Montes Claros, Narciso Monteiro de Castro, foi apresentado virtualmente aos futuros colegas de Juiz de Fora, local onde o juiz vai atuar a partir de agosto deste ano. Além do avanço tecnológico e da economia de recursos, a videoconexão foi ainda uma oportunidade para rever amigos de concurso público, de faculdade e até de atuação conjunta em outras comarcas.
A utilização de videoconferência começou em 1964, com a visualização de fotos sem movimento ao mesmo tempo em que se ouvia a voz do interlocutor. Só na década de 90, começaram a surgir sistemas combinando câmaras a computadores pessoais e internet. Esse aperfeiçoamento técnico vem estimulando a instalação de um número crescente de salas de reunião com equipamentos para videoconferência.
Revista Consultor Jurídico, 19 de julho de 2005
Arquivo
Leia também: Textos relacionados
- 16/05/2005 Acusado de integrar PCC contesta uso de videoconferência
- 10/01/2005 IBCCrim é contra audiências através de videoconferência
- 07/01/2005 Advogados repudiam interrogatórios por videoconferência
- 06/10/2004 Videoconferência garante cidadania à população e aos réus
- 28/09/2004 Teleinterrogatório não elimina nenhuma garantia processual
- 20/09/2004 Videoconferência não prejudica defesa de líder do PCC
- 21/05/2004 TRF-4 usa videoconferência em julgamento criminal
- 27/04/2004 Réu acompanha depoimentos por videoconferência no PR
- 26/03/2004 Para OAB, videoconferência pode confundir testemunhas.
- 05/02/2004 Vidigal defende uso da videoconferência em depoimentos
- 22/10/2003 Ministério da Educação reconhece cursos telepresenciais
Comentários
Comentários de leitores: 0 comentários
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 27/07/2005.