Advogado acusado injustamente deve ser indenizado

14/07/2005 09:55Vicente Borges da Silva Neto (Advogado Associado a Escritório - Civil)Ratifico o informado pelo Dr. Luiz Fernando. En...

Ratifico o informado pelo Dr. Luiz Fernando. Entendo que o montante da condenação foi irrisório, diante da ofensa feita e merece recurso para aumentá-la. É preciso que se entenda, que a MELHOR MANEIRA DE SE EDUCAR UMA SOCIEDADE, AINDA É, PELO BOLSO. No site do nosso escritório, citamos vários julgados sobre condenação por danos morais (www.borgesneto.adv.br). Abraços.

14/07/2005 06:09LUÍS (Advogado Sócio de Escritório)Ao ler a matéria, lamento apenas que o valor da...

Ao ler a matéria, lamento apenas que o valor da indenização tenha sido tão pequeno diante de tão grandes transtornos. Penso que, às vezes, uma indenização pequena é um incentivo ao infrator. Espero que o colega lute para aumentar tal indenização, dinheiro nenhum repara a honra, mas não podemos deixar esses infratores serem premiados com o pagamento de indenização tão pequena.

13/07/2005 14:23Alexandre Cadeu Bernardes (Advogado Sócio de Escritório)Primeiramente cumpre-me agradecer ao Dr. Raul H...

Primeiramente cumpre-me agradecer ao Dr. Raul Haidar pelas palavras de motivação e apoio de tão nobre Colega da Advocacia, assim como ao destaque que o "Consultor Jurídico" fez da matéria, o que vem amenizar a sensação solitária da ofensa à honra e à dignidade deste profissional que jamais foi representado por qualquer de seus clientes. Faço esta ressalva para anotar que quem me representou foi a parte "adversa" (e não minha cliente) em evidente ato emulativo que objetivava a reforma "parcial" de uma transação judicial firmada pelas partes e por aquela (representante) que estava acompanhada de seu corpo de advogados e cujo acordo foi celebrado às vista e sob anuência do Estado-Juiz, portanto, longe de cogitar de se ter viciador a vontade das partes no negócio jurídico pela forma em que foi entabulado o acerto de vontades expressamente manifestado. Demais disso, deixo observado que sou de Guarulhos (SP)possuindo minha carteira de advogado com a inscrição principal em São Paulo (OABSP n. 125.204), também atuando em Brasília onde possuo inscrição suplementar (OABDF n. 17.916, portanto, não sou Brasiliense, apesar de estar agradecido pela forma acolhedora com que fui acolhido no Distrito Federal, de forma especial por operadores do Direito (Advogados-Juízes-Promotores e Procuradores, que demonstram de forma inequívoca que a Justiça opera em favor da democracia e do Estado livre de Direito, onde o poder econômico não faz sucumbir o poder da Justiça, anseio de todo cidadão e ideal de todo Advogado. Anoto ainda que se marcas restam destas passagens por certo não são cicatrizes de acidentes que me marcaram a face, mas, - sim -, são rugas do amadurecimento da profissão e do dever de lealdade ao cliente, à Advocacia e à Justiça, a quem devo e tenho compromisso moral e dever profissional.

12/07/2005 17:14Raul Haidar (Advogado Autônomo)Parabéns ao colega brasiliense. Eis aí uma pequ...

Parabéns ao colega brasiliense. Eis aí uma pequena amostra das injustiças que sofrem os advogados, provocadas por maus clientes. Lamentavelmente, ainda há, em alguns Tribunais de Etica da OAB, pessoas que, como verdadeiros "Torquemadinhas", imaginam que há Tribunais para condenar, quando sua função é apenas tentar fazer Justiça. Situações similares à da notícia é que me levaram a criar uma Assessoria Jurídica Especial, junto ao Gabinete da Presidencia do Tribunal de Etica e Disciplina da OAB-SP, em 2001, para ajudar os nosso colegas, vitimas de maus clientes, a obter reparação contra tais injustiças. A mediocridade de alguns e a excessiva vaidade de outros, aliaram-se ao coronelismo, à cartolagem e ao caciquismo, para impedir uma grande renovação que se pretendia implantar no TED da OABSP. Todos sabemos que a esmagadora maioria (cerca de 98% conforme as estatisticas do TED-SP) dos advogados é gente séria e honesta. Por isso mesmo, é indispensável que os julgamentos do TED sejam rápidos, para punir com rigor esses menos de 2% de maus advogados e livrar de queixas descabidas os que nenhuma falta disciplinar cometeram. Mas é preciso que os TEDs sejam independentes, que se livrem dos que ali aparecem apenas para usar o prestígio do órgão e que nada querem com o trabalho e que se livrem também dos que não se dedicam com exclusividade à Advocacia, dos que estejam vinculados a outros ramos do Direito (ex-juizes, procuradores, etc.), pois a Advocacia é a profissão da liberdade, da igualdade e da fraternidade. O Tribunal de Etica e Disciplina da OAB não pode ser uma feira de vaidades; não pode servir a interesses de politiqueiros da profissão; não pode se transformar num cartório da inquisição ou na ante-sala da impunidade! Independência para o Tribunal de Ética da OAB!