Informação premiada

ConJur recebe Prêmio AMB de Jornalismo nesta quarta-feira

Autor

13 de dezembro de 2005, 16h27

A Associação dos Magistrados Brasileiros, principal entidade de juízes do país, premia nesta quarta-feira (14/12) os melhores do jornalismo jurídico nacional. Entre os premiados estão os jornalistas Rodrigo Haidar e Maria Fernanda Erdelyi, da revista eletrônica Consultor Jurídico. A ConJur foi a única publicação a ser contemplada com duas premiações.

O editor Rodrigo Haidar ganhou o primeiro prêmio com a reportagem “Na forma da lei — Excesso de formalismo jurídico torna Justiça injusta”. O terceiro lugar da categoria ficou com a repórter Maria Fernanda Erdelyi que levou o prêmio pela reportagem “Ultraje a rigor — Uso de algemas pela PF levanta clamores na sociedade”, reportagem enaltecida em editorial do jornal O Estado de S. Paulo quando foi publicada.

Em sua segunda edição, o Prêmio AMB de Jornalismo distribuirá troféus e R$ 140 mil nas categorias Jornal, Revista, Internet, TV e Rádio. Nesta edição, também atribuiu prêmios regionais e para associações ligadas à magistratura. Concorreram 186 trabalhos nas diversas categorias.

A comissão julgadora foi composta pelos jornalistas Luiz Orlando Carneiro, o decano da cobertura judicial em Brasília e precursor da análise do Poder Judiciário na Capital Federal; Simone Caldas, coordenadora de atendimento da In Press Porter Novelli em Brasília (DF); os juízes Gervásio dos Santos Júnior, assessor da Presidência da AMB, e Andréa Pachá, vice-presidente de Comunicação Social da AMB.

Rodrigo e Maria Fernanda dedicam-se em tempo integral ao jornalismo jurídico. Os dois são responsáveis por boa parcela dos mais de 40 mil textos publicados no site. Para aprimorar o domínio técnico da matéria-prima com que trabalham, os dois matricularam-se este ano em um escola de Direito que passam a cursar no ano que vem.

Rodrigo Haidar, 29 anos, jornalista há oito, foi repórter da revista CartaCapital e é colaborador da revista Update da Câmara Americana de Comércio. Estreou no jornalismo na ConJur, em janeiro de 1998, onde trabalhou até maio de 2000. Viveu dois anos na Suiça e retornou à revista em setembro de 2004. “A reportagem mostra como, muitas vezes, por excesso de zelo, o julgador se aferra à letra da lei e acaba deturpando seu papel de fazer Justiça”, fala sobre seu trabalho.

Maria Fernanda Erdelyi, 24 anos, formada em jornalismo pela Universidade Mackenzie, cuidou da promoção cultural e edição de publicações no Memorial da América Latina e foi repórter da Folha de S.Paulo. Está na reportagem da Consultor Jurídico desde janeiro de 2004. Como poeta, participou de duas coletâneas da série “Poetas da Mário de Andrade”, lançadas pela Bibliotexa Mário de Andrade de São Paulo.

Trabalho reconhecido

A premiação teve o reconhecimento da comunidade jurídica, que se manifestou através de telefonemas, mensagens eletrônicas e cartas. O presidente da OAB-SP, Luiz Flávio Borges D’Urso afirmou que a reportagem de Haidar “contribui muito para a agilização dos procedimentos jurídicos”. Sobre o trabalho de Maria Fernanda, afirmou que o prêmio é uma “justa homenagem” e que a Ordem “manifestou-se veemente contra a maneira ‘espetacular’ com que a PF agiu em certas ocasiões”.

A direção do Cesa — Centro de Estudos das Sociedades de Advogados também enviou correspondência cumprimentando a redação pelo prêmio. O presidente da Aasp, José Diogo Bastos Neto, afirmou que “os juízes finalmente descobriram o que os advogados já sabiam desde muito. A qualidade e importância da Consultor Jurídico”.

Para o desembargador Augusto Francisco Mota Ferraz de Arruda, do Tribunal de Justiça de São Paulo, foi premiada “a divulgação e a crítica honesta e fundada do Judiciário”, que “são retas formas de exercer de fato uma democracia adulta para mudar o que deve ser mudado”.

Nas palavras do advogado criminalista Luís Guilherme Vieira, “a premiação, por demais merecida, nada mais é do que reconhecimento de um jornalismo sério e comprometido com os ideais garantistas da Carta da República”. O advogado da Rede Globo na área civil, Luiz de Camargo Aranha Neto, disse que, quando soube do prêmio, havia acabado de indicar a “ConJur como o melhor e mais lido site jurídico”.

Antes mesmo da premiação, a revista vinha tendo seu trabalho reconhecido. No dia 18 de outubro, a seccional paraibana da OAB aprovou proposição de congratulações apresentada pelo conselheiro Marcos dos Anjos Pires Bezerra “em razão dos relevantes serviços prestados pela revista”.

Também em outubro, o site foi homenageado, como “veículo de relevante importância”, pela Assembléia Legislativa de São Paulo. Antes, a publicação foi agraciada com a Ordem do Mérito Judiciário do TST.

Leia outras manifestações

“Parabéns pelo justo prêmio que vem reconhecer o valor inigualável da Consultor Jurídico.” — Orlando Maluf Haddad, advogado

“Merecidamente o reconhecimento público do nobre trabalho desenvolvido.” — Álvaro Trevisioli, advogado

“Parabéns. Vocês merecem. O Prêmio AMB de Jornalismo só vem a confirmar o que todos sabem: a ConJur é um informativo sério e de muito qualidade. Os prêmios foram mais do que merecidos.” — Carlos José Santos da Silva, advogado

“Parabéns a toda a equipe. Os prêmios são mais que merecidos.” — Arnaldo Malheiros Filho, advogado

“Parabéns, parabéns e mais parabéns!” — Manuel Alceu Afonso Ferreira, advogado

“Merecido! Parabéns!” — Alberto Zacharias Toron, advogado

“Parabéns. Isso aumenta em muito a responsabilidade de vocês.” — Eduardo Jorge Caldas Pereira, secretário de governo de Fernando Henrique Cardoso

“Parabéns! O trabalho da ConJur é, verdadeiramente, admirável.” — José Levi Mello do Amaral Júnior, procurador da Fazenda Nacional e assessor parlamentar.

“Fiquei muito feliz ao tomar conhecimento das premiações recebida pelo Conjur.

O trabalho de vocês é muito importante e a escolha só veio confirmar isso.” — Tarcísio dos Santos, assistente jurídico do Tribunal de Justiça de São Paulo

“Meus parabéns pelo prêmio! Confesso que não é surpresa pra mim, pois venho falando que suas reportagens são de grande qualidade há tempos. Acho que foi super merecido. Que ótima notícia!” — Luís Felipe Marzagão, advogado

“Parabéns pelo prêmio da AMB, fruto de trabalho dedicado e competente, do qual sou testemunha. Fiquei orgulhoso e ainda mais na certeza de que seu jovem e promissor talento ainda terá muitas outras vitórias.” — Renato Ventura, advogado

Conheça os vencedores do II Prêmio AMB de Jornalismo

Jornalismo Nacional

Foram inscritas 90 reportagens de 30 diferentes veículos. Os prêmios para primeiro, segundo e terceiro lugar são, respectivamente, R$ 10 mil, R$ 5 mil e R$ 2,5 mil.

Jornal

1º lugar: “Série de Matérias sobre Precatórios”

Veículo: Gazeta Mercantil

Autores: Daniel Pereira e Gilmara Santos

2º lugar: “Ameaçado pelo narcotráfico juiz federal vive confinado em fórum”

Veículo: O Estado de S. Paulo

Autor: Jose Tomazela e Evelson Dias

3º lugar: “Golpe contra o trabalhador”

Veículo: O Globo

Autor: Cássia Almeida

Menção Honrosa: “As drogas que o Brasil tem de engolir”

Veículo: Zero Hora

Autor: Andrei Netto

*O regulamento não previa a entrega de menção honrosa, mas pela excelência da matéria do jornal Zero Hora, a Comissão Julgadora da segunda edição do prêmio decidiu criá-la para a matéria do jornalista Andrei Netto.

Internet

1º lugar: “Na forma da lei”

Veículo: Consultor Jurídico

Autor: Rodrigo Haidar e Vicente Dianezi

2º lugar: “A Justiça mais próxima do cidadão”

Veículo: Web Diário

Autor: Simone Perez

3º lugar: “Ultraje a rigor”

Veículo: Consultor Jurídico

Autor: Maria Fernanda Erdelyi

Revista

1º lugar: “De cara com o réu”

Veículo: Época

Autor: Solange Azevedo, Débora Rubin e Rafael Pereira

2º lugar: “As questões que importam”

Veículo: Exame

Autor: Vicente Dianezi

3º lugar: “Gestores da Qualidade”

Veículo: Justilex

Autor: Luciana Amaral

TV

1º lugar: “Mutirão/registro – Santa Quitéria”

Veículo: TV Mirante (TV Globo – MA)

Autor: Juliana Freita da Silveira

2º lugar: “Mutirão/Justiça”

Veículo: TV Mirante (TV Globo – MA)

Autor: Viviane El-Huaik de Medeiros

3º lugar: “Caso Mariana”

Veículo: RBS TV (TV Globo – Esporte Espetacular)

Autor: Dolmar Frizon

Rádio

1º lugar: “Justiça Gratuita”

Veículo: Rádio Câmara

Autor: Jairo Cesar dos Santos Ribeiro

2º lugar: “Os desafios do Judiciário”

Veículo: Rádio Gaúcha/RBS

Autor: Felipe Dias Geyer Chemale

3º lugar: “Relatório da ONU contra nepotismo no Judiciário brasileiro”

Veículo: Central de Notícias

Autor: Central de Notícias

Jornalismo Regional

Na categoria “Regional”, foram incritos 61 trabalhos de 37 veículos. O primeiro colocado de cada uma das cinco regiões do país receberá o prêmio de R$ 5 mil.

Região Sul

“Fórum local tem 50 mil ações em andamento”

Veículo: Correio de Gravataí (RS)

Autor: Herculano Almeida Barreto Filho

Região Sudeste

“A passos de tartaruga”

Veículo: Extra (RJ)

Autor: Max Leone Bispo

Região Centro-Oeste

“Falta de dados unificados dificulta combate ao crime”

Veículo: O Popular (GO)

Autor: Rosana Melo Araújo

Região Nordeste

“Penas Alternativas”

Veículo: TV Sergipe

Autor: José Ivaldo Vasconcelos de Andrade

Região Norte

“Todos ricos, todos soltos”

Veículo: O Liberal (PA)

Autor: Ronaldo Brasiliense

Associações Filiadas

Foram inscritos 35 trabalhos de 15 associações filiadas à AMB. A entidade escolheu os três melhores informativos institucionais impressos (jornais e revistas), de acordo com os critérios de melhor layout e conteúdo condizente com os interesses da magistratura. Os vencedores receberão R$ 5 mil, R$ 3 mil e R$ 2 mil, respectivamente.

1º lugar: Revista Fórum

Entidade: Associação dos Magistrados do Estado do Rio de Janeiro (Amaerj)

Autor: Isabela Palmeira

2º lugar: Novos Rumos

Entidade: Associação dos Magistrados do Paraná (Amapar)

Autor: Romeu de Bruns Neto

3º lugar: Informativo Amatra IV

Entidade: Associação dos Magistrados da Justiça do Trabalho da 4ª Região (Amatra IV)

Autor: Elaine Carrasco e Isabel Araújo

Tags:

Encontrou um erro? Avise nossa equipe!