Advogado pede suspensão da inscrição de Dirceu na OAB

16/12/2005 11:29Beto (Bacharel) A peça realizada pelo Advogado Cláudio Castel...

A peça realizada pelo Advogado Cláudio Castello é de qualidade ímpar, seja pelo português irrepreensível, seja pela sutileza da argumentação jurídica. Aos que procuram questionar o grande trabalho feito pelo nobre causídico através de achincalhamentos pessoais, nada contribui para importância da questão. Pois, pelo lado pessoal, nosso colega mostra-se íntegro com o zelo da profissão como membro do Tribunal de Ética da OAB. No mais, pelo que soube por amigos, desde o período das Arcadas do Largo de São Francisco, o nobre colega zelou pela probidade e interesse público, gozando de grande respeito pelo corpo docente e discente da Velha Academia. Do ponto de vista jurídico, o que nos interessa como operadores do direito, a peça evoca discussão intessante sobre o conceito de idoneidade moral e sua abrangência. A OAB terá uma missão fundamental, como bem descrita pelo Dr. André, qual seja: a idoneidade moral na esfera político-parlamentar gera efeitos para outras áreas e instituições. É uma questão espinhosa e conforme o posicionamento da OAB, muitos outros parlamentares, ou melhor, ex-parlamentares serão afetados por essa decisão. P.ex. Sr. Roberto Jefferson. Assim, só posso felicitar a atitude tão corajosa do Dr. Cláudio Castello por zelar tão ardorasamente pela nossa classe, bem como fazer nossa Corporação responder para sociedade qual a sua conduta perante as questões de corrupção de dilapidam as nossas instituições. Oxalá a maioria dos advogados fossem como Dr. Cláudio, com certeza, nossa nação seria muito mais digna e seu povo orgulhoso. Parabéns!!!!

16/12/2005 11:03Beto (Bacharel)A peça realizada pelo Advogado Cláudio Castello...

A peça realizada pelo Advogado Cláudio Castello é de qualidade ímpar, seja pelo português irreprensível, seja pela sutileza da argumentação jurídica. Aos que procuram questionar o grande trabalho feito pelo nobre causídico através de achincalhamentos pessoais, nada contribui para importância da questão. Pois, pelo lado pessoal, nosso colega mostra-se íntegro com o zelo da profissão como membro do Tribunal de Ética da OAB. No mais, pelo que soube por amigos, desde o período das Arcadas do Largo de São Francisco, o nobre colega zelou pela probidade e interesse público, gozando de grande respeito pelo corpo docente e discente da Velha Academia. Do ponto de vista jurídico, o que nos interessa como operadores do direito, a peça evoca discussão intessante sobre o conceito de idoneidade moral e sua abrangência. A OAB terá uma missão fundamental, como bem descrita pelo Dr. André, qual seja: a idoneidade moral na esfera político-parlamentar gera efeitos para outras áreas e instituições. É uma questão espinhosa e conforme o posicionamento da OAB, muitos outros parlamentares, ou melhor, ex-parlamentares serão afetados por essa decisão. P.ex. Sr. Roberto Jefferson. Assim, só posso felicitar a atitude tão corajosa do Dr. Cláudio Castello por zelar tão ardorasamente pela nossa classe, bem como fazer nossa Corporação responder para sociedade qual a sua conduta perante as questões de corrupção de dilapidam as nossas instituições. Oxalá a maioria dos advogados fossem como Dr. Cláudio, com certeza, nossa nação seria muito mais digna e seu povo orgulhoso. Parabéns!!!!

15/12/2005 09:05VanderlanCarvalho (Advogado Autônomo - Civil)LIDAS as brilhantes e impecáveis peças, inicial...

LIDAS as brilhantes e impecáveis peças, inicialmente a da lavra do mestre em moralidade, dignidade e ÉTICA, Dr. CLAUDIO CASTELLO DE CAMPOS PEREIRA e os dois não menos luminares seqüenciais comentários de também íntegros colegas, que me anteceram, questiona-se o que mais acrescer a tão oportuno e brilhante tema posto a debate e principalmente, a julgamento pelo setor compoetente da E. Entidade a que todos somos filiados. Para não me tornar apenas o coadjuvante personagem de Chico, quando mandou: "Bate palmas com vontade, faz de conta que é turista", ouso acrescer que de um lado, pelo que veladamente soubemos do agente passivo do embate (que ousa, corajosa e destemidamente confessar já haver adulterado sua identidade e até a fisionomia), sequer poderia ele ter sido inscrito nos honrados quadros da E. OAB e, ademais, sugerível seria que o CRM (Conselho Regional de Medicina) adotasse alguma medida ética em face do deplorável comportamento de sua (ainda?) filiada Dra. ANGELA GUADAGNIN, pela comprometedora "gestão" parlamentar em defesa do imoral. Efusivos cumprimentos aos brilhantes colegas que me anteceram, especialmente ao Dr. CLAUDIO, que tenho certeza, pela eficiente e destemida coragem, já se transformou em símbolo da moralidade dentro de nossa Ordem, condição que o notabilizará, não somente perante a classe, mas extensivamente à cidadania nacional.

15/12/2005 00:31FEITOSA (Advogado Sócio de Escritório)As ponderações do Dr. André, abaixo, são as mai...

As ponderações do Dr. André, abaixo, são as mais lúcidas de todos os comentários, sendo que li todos. De fato, é um equívoco (e mesmo uma baixeza) atacar a figura daquele advogado, que, sim, é brilhante e talentoso. Ele lançou uma idéia que convida a todos da classe a refletirem, de maneira deveras profunda, sobre um conceito vital para a nossa profissão: idoneidade moral. A questão a que se propôs é de uma profundidade que em todos os meus anos de profissão (creiam, são muitos, pois meu número de OAB não chega a um terço da do Dr. Cláudio Castello de Campos Pereira) eu nunca vi igual. Se um advogado comete um "crime infamante" (seja lá o que for "infamante", pois quase todos os crimes o são), é mais fácil chegar ao conceito para excluir o inscrito dos quadros da OAB. Mas a questão é de um refinamento tal que a peça do Dr. Cláudio é um monumento das Ciências Jurídicas, pois ele pensou o que ninguém pensara; ele ousou o que ninguém ousara; enfim, ele coloca algo novo, algo não-dito, para um debate belíssimo. A peça do Dr. Cláudio Castello de Campos Pereira, menos pelo rigor técnico, que é impecável, de fato, e mais pelo questionamento profundo, é daquelas que teremos de imprimir para ler e refletir num domingo de sol, a beira de uma piscina, com calma e parcimônia. Mais que conhecimento, ele demonstra sensibilidade e intimidade com o Direito. É uma representação feita não com paixão política destemperada, mas com reflexão sobre as coisas do Mundo Jurídico. Nesses mais de 45 anos de profissão, está aqui mais um momento, para mim, de parar para repensar meu conceitos sobre a Advocacia e sobre o Direito. É extremamente gratificante, para nós, que não somos mais jovens, deparar-mo-nos com um jovem advogado que trata tão bem a nossa Ciência e, também, a nossa língua portuguesa. Que ele tenha a proteção de Deus que ele continue sendo, sempre, esse cultuador das Ciências Jurídicas. Que ele continue a nos chamar à reflexão profunda, com sua grande e apurada sensibilidade. Tanto se fala na péssima qualidade dos cursos jurídicos e vemos aqui um jovem virtuoso, estudioso, dedicado, CORAJOSO, a honrar o Juramento que fez. Tanto quanto Assis, eu também me sinto honrado por ter em minha classe alguém com esse brio e essa índole. Parabéns ao DOUTOR CLÁUDIO CASTELLO DE CAMPOS PEREIRA, a quem eu tenho orgulho de sustentar que é MEU COLEGA!!! Que sua chama não se apague e que seja ele exemplo e estímulo para os demais. Porque eu, que não terei mais muito tempo de vida (estarei partindo em breve por um motivo inexorável de saúde) saberei que estarei deixando de exercer uma profissão que terá em rapazes como ele grandes seguidores. Que agora ele tenha a proteção de Deus e que continue com seu grande senso de Justiça. Em nome da classe, um MUITO OBRIGADO pela sua obra. A. X. Feitosa

15/12/2005 00:31FEITOSA (Advogado Sócio de Escritório)As ponderações do Dr. André, abaixo, são as mai...

As ponderações do Dr. André, abaixo, são as mais lúcidas de todos os comentários, sendo que li todos. De fato, é um equívoco (e mesmo uma baixeza) atacar a figura daquele advogado, que, sim, é brilhante e talentoso. Ele lançou uma idéia que convida a todos da classe a refletirem, de maneira deveras profunda, sobre um conceito vital para a nossa profissão: idoneidade moral. A questão a que se propôs é de uma profundidade que em todos os meus anos de profissão (creiam, são muitos, pois meu número de OAB não chega a um terço da do Dr. Cláudio Castello de Campos Pereira) eu nunca vi igual. Se um advogado comete um "crime infamante" (seja lá o que for "infamante", pois quase todos os crimes o são), é mais fácil chegar ao conceito para excluir o inscrito dos quadros da OAB. Mas a questão é de um refinamento tal que a peça do Dr. Cláudio é um monumento das Ciências Jurídicas, pois ele pensou o que ninguém pensara; ele ousou o que ninguém ousara; enfim, ele coloca algo novo, algo não-dito, para um debate belíssimo. A peça do Dr. Cláudio Castello de Campos Pereira, menos pelo rigor técnico, que é impecável, de fato, e mais pelo questionamento profundo, é daquelas que teremos de imprimir para ler e refletir num domingo de sol, a beira de uma piscina, com calma e parcimônia. Mais que conhecimento, ele demonstra sensibilidade e intimidade com o Direito. É uma representação feita não com paixão política destemperada, mas com reflexão sobre as coisas do Mundo Jurídico. Nesses mais de 45 anos de profissão, está aqui mais um momento, para mim, de parar para repensar meu conceitos sobre a Advocacia e sobre o Direito. É extremamente gratificante, para nós, que não somos mais jovens, deparar-mo-nos com um jovem advogado que trata tão bem a nossa Ciência e, também, a nossa língua portuguesa. Que ele tenha a proteção de Deus que ele continue sendo, sempre, esse cultuador das Ciências Jurídicas. Que ele continue a nos chamar à reflexão profunda, com sua grande e apurada sensibilidade. Tanto se fala na péssima qualidade dos cursos jurídicos e vemos aqui um jovem virtuoso, estudioso, dedicado, CORAJOSO, a honrar o Juramento que fez. Tanto quanto Assis, eu também me sinto honrado por ter em minha classe alguém com esse brio e essa índole. Parabéns ao DOUTOR CLÁUDIO CASTELLO DE CAMPOS PEREIRA, a quem eu tenho orgulho de sustentar que é MEU COLEGA!!! Que sua chama não se apague e que seja ele exemplo e estímulo para os demais. Porque eu, que não terei mais muito tempo de vida (estarei partindo em breve por um motivo inexorável de saúde) saberei que estarei deixando de exercer uma profissão que terá em rapazes como ele grandes seguidores. Que agora ele tenha a proteção de Deus e que continue com seu grande senso de Justiça. Em nome da classe, um MUITO OBRIGADO pela sua obra. A. X. Feitosa

14/12/2005 13:12Assis (Outros)Prezados Senhores e colegas. Gostaria de parabe...

Prezados Senhores e colegas. Gostaria de parabenizar a brilhante peça do Dr.Cláudio e lembrá-los que, em nenhum momento, o CED menciona a idoneidade no exercício da advocacia, pelo contrário, o bacharel deve fazer prova de sua idoneidade moral no ato de sua inscrição nos quadros da OAB. É de ressaltar que, não se pode ser idôneo para o exercício de uma profissão e, ao mesmo tempo, ceixá-lo de ser em outro.Creio que a questão foi muito bem abordada pelo brilhante advogado. Devemos repensar seriamente se devemos continuar tolerando tais condutas em nossa sociedade. Compartilho daqueles que não gostariam de ter seu nome numa mesma instituição, que tanto prega pela ética, ligado a pessoas como o ex deputado. Precisamos expurgar tais comportamentos e profissionais que tanto envergonham as diversas classes da sociedade. Chega da lei de Gerson. PARABÉNS DR. CLÁUDIO.....me orgulho de poder vir a fazer parte deste seleto grupo.

13/12/2005 21:52Andre (Advogado Autônomo)Muitos comentarios tem se preocupado em atacar ...

Muitos comentarios tem se preocupado em atacar ou defender o ex-Deputado Jose Dirceu, ou mesmo atacar pessoalmente o jovem e brilhante advogado que redigiu a representacao. A peca apresentada, alias, e tecnicamente impecavel. Lamentalvemente, em minha opiniao, os comentarios nao abordam a questao mais importante da representacao. O Dr. Claudio sugere que o ato de cassacao proferido pela Camara dos Deputados constitui prova suficiente para tornar o ex-Deputado Jose Dirceu inidoneo para exercer a funcao da Advocacia. Independentemente de serem politicas ou nao as razoes que deram causa ao ato de cassacao (o que imagino ser natural em um local como a Camara dos Deputados, local em que ha politicos e nao juristas), a questao passa a ser se esse ato gera efeitos para outras instituicoes como a OAB, por exemplo. Note-se ainda que a OAB tem uma decisao, no minimo, complicada: dar causa ao ex-Deputado Jose Dirceu, e reconhecer que o ato da Camara dos Deputados nao vale nada para outras instituicoes, ou, suspender o representado e reconhecer que a Camara dos Deputados pode tornar uma pessoa inidonea para outros atos da vida civil, alem de exercer direitos politicos. A questao e, portanto, tecnica, indepentemente das paixoes que motivam tantos os partidarios e adversarios do ex-Deputado. Parabens ao jovem e brilhante advogado!

13/12/2005 20:03FEITOSA (Advogado Sócio de Escritório)Acho que a discussão está equivocada. Como e...

Acho que a discussão está equivocada. Como eu já disse, o Dr. Cláudio está querendo provocar uma discussão em torno de idéias muito profundas a respeito da ética profissional. É uma discussão necessária e ele está fazendo o que a OAB deveria fazer de ofício. Note que ele assessora o Tribunal de Ética mas não fala em nome dele. O processo deveria se instaurar de ofício, e não mediante denúncia. Creio que deve-se parar de falar em coisas alheias à discussão do mérito.

13/12/2005 18:22Leo Silva (Advogado Autônomo)Inveja de que, Luiza? Da destacada militânc...

Inveja de que, Luiza? Da destacada militância de José Dirceu como advogado? Ou talvez de sua honrosa saída do Parlamento? É cada uma, viu... chega a ser louvável seu desejo de defender o ex-deputado, mas da próxima vez não sacrifique o bom senso para tanto.

13/12/2005 14:40Luiza (Psicólogo)Realmente, o Sr. José Dirceu, perturba os "inst...

Realmente, o Sr. José Dirceu, perturba os "instintos" mais primitivos de algumas pessoas, um deles é a inveja...

13/12/2005 14:07thais rios (Advogado Autônomo)A impugnação faz sentido.

A impugnação faz sentido.

13/12/2005 13:53Ricardo Belmonte (Estudante de Direito - Civil)Quem conhece o Dr. Cláudio Castello de Campos P...

Quem conhece o Dr. Cláudio Castello de Campos Pereira chega a ficar revoltado com os comentários no sentido que o objetiva desta representação são os “holofotes”. Não chega surpreender que o Cláudio tenha tomado esta louvável atitude, eis que a Ética e o bom procedimento sempre pautaram sua carreira e sua vida. Parabéns por levantar novamente a bandeira da advocacia. A classe deve se orgulhar de você!

13/12/2005 12:27Fernando (Servidor)Finalmente alguém com coragem e noção de tempo ...

Finalmente alguém com coragem e noção de tempo neste país. Ao contrário de alguns comentários não acredito que o Dr. Cláudio Pereira seja um oportunista ou busque holofotes. Pelo teor de sua representação busca isto sim, não somente a dignidade da profissão que abraçou, mas, antes de tudo,o respeito à democracia brasileira. Nossas instituições são ainda fracas e aqueles investidos de levar à frente investigações e apurar responsabilidades remanescem em inaceitável dormência. Enquanto isso nossos valores democráticos são arranhados e vilipendiados. Nada é feito por aqueles que têm a OBRIGAÇÃO LEGAL de fazê-lo. Dai porque, extremamente louvável a iniciativa do jovem advogado Cláudio Pereira. Certamente os percalços que enfrentará daqui para à frente serão maiores que os alegados holofotes que eventualmente terá. Se nossas instituições são fracas em razão da inércia de seus ocupantes somente advogados como o Dr. Cláudio Pereira, em hercúleo trabalho solitário, poderão ajudá-las a se fortificar. Nós, pessoas comuns, não mais podemos esperar que algo seja feito quando está mais do que claro de que nada será feito por aqueles que deveriam fazê-lo. O Dr. Cláudio Pereira ao invés da exceção deveria ser a regra entre os operadores do Direito. Por fim, lembro a todos velha cantiga da saudosa Arcadas, "Quando se sente bater No peito heróica pancada Deixa-se a folha dobrada Enquanto se vai morrer". Parabéns ao Dr. Cláudio Pereira.

13/12/2005 11:36Marcelo Parra (Advogado Sócio de Escritório)Entendo que o nobre colega tem razão em sua rep...

Entendo que o nobre colega tem razão em sua representação: o ex-Deputado Federal José Dirceu não tem idoneidade moral para advogar. Porém, muitos advogados não têm - não podemos esquecer isso. Ademais, não se pode levar para o lado político a questão, pois a OAB é uma instituição apolítica. Por outro lado, caso a representação prossiga, tenho certeza que o Egrégio Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/SP atenderá a todos princípios constituionais, dentre eles o princípio do contraditório e ampla defesa.

13/12/2005 11:24Marcos (Advogado Assalariado - Empresarial)O Sr. Professor Vidal, além de demonstrar o nív...

O Sr. Professor Vidal, além de demonstrar o nível dos docentes brasileiros, que mal sabem empregar o português de forma correta, foi extremamente infeliz em seu comentário. Prezado Professor, coloque-se no seu lugar e peça desculpas à advocacia brasileira, antes de vir a precisar de um advogado para defendê-lo.

13/12/2005 11:04Ricardo Montero (Advogado Autônomo - Civil)Uns preferem, anonimamente, abraçar causas pro ...

Uns preferem, anonimamente, abraçar causas pro bono. Outros preferem os holofotes. Cada um, cada um.

13/12/2005 10:14DEQUE (Consultor)Louvável a atitude tomada pelo advogado autor d...

Louvável a atitude tomada pelo advogado autor da representação.Um garí necessita provar a sua idoneidade moral para exercer a sua nobre função, quanto mais um advogado!O sr. José Direceu foi extirpado do meio dos seus convivas por falta de decôro, desonestidade ou coisa similar. A OAB o acolherá como se nada tivesse acontecido?O momento é para exemplo.

13/12/2005 10:08Leo Silva (Advogado Autônomo)Sejamos francos: se a representação fosse dirig...

Sejamos francos: se a representação fosse dirigida ao ex-deputado Roberto Jefferson ou a algum prócer do tucanato, grande parte dos críticos estaria jogando confete e serpentina. Ou não? Antes de criticar quem teve iniciativa, demonstrem iniciativa vocês mesmos - preferencialmente longe do conforto de seus escritórios e do cômodo anonimato deste fórum de discussão.

13/12/2005 09:50ZÉ ELIAS (Advogado Autônomo)Primeiro hhá de ressaltar-se que existem muitos...

Primeiro hhá de ressaltar-se que existem muitos advogados integros, qualquer afirmação contrária, é irresponsável.Depois, do comentário suso, apesar da exelente redação, não há um pingo sequer de matéria probatória, fato que nenhum tribunal pode ignorar.Só esperamos que o colega Dirceu nos convença do contrário, ou melhor, nos prove sua inocência. Um abraço!

13/12/2005 09:42Pedro (Outros)Este Sr. Claudio Castello quer aparecer. Deveri...

Este Sr. Claudio Castello quer aparecer. Deveria buscar outro meio de conseguir seu objetivo. Não quero defender o Zé Dirceu, mas essa representação, por si só, é um verdadeiro absurdo, pois não está baseada em provas, mas sim em opção partidária. E o pior é que essa representação é feita por um advogado, que deveria ser um defensor da liberdade e da ética. O representante é que precisa tomar umas lições sobre ética.