Duda Mendonça já pagou fiança de mil reais e é solto

4/01/2009 13:11FARIA (Advogado Autônomo - Ambiental)Gostara de ver noticias do tipo: A PM ou PF pre...

Gostara de ver noticias do tipo: A PM ou PF prenderam 06 traficantes, ou ladrões, homicidas, etc, mais infelizmente eles ñ tem tempo, estão ocupados demais com rinhas de galo.

24/12/2004 19:02Gilberto Oenning (Outros - Consumidor)Tudo não passa de pura hipocresia.... Haaaaa. ...

Tudo não passa de pura hipocresia.... Haaaaa. se neste País, a fossem levar as coisas mais a sério. O poder público, meu caro promotor, esta podre , sem vergonha e hipocrita... e eles ainda fogem da reforma do Judiciário, e da Súmula Vingulante... V.Sa. tem muita razão, que o mesmo teria tomar vergonha.... A imprensa, a PF, gostam muito de aparecer..... Tinha muita razão, aqueles presidente francês que disse: O Brasil não é um país sério. Ainda teve algum imbecil, que ficou indignado, com De Goll. Não acham.... pensem reflitam.... Quando Vc. vê tbem aquele caso rescente das Loterias... da casa Civil/ do poderoso.....Cadeia é mesmo para pobre, p.,v. e negros..... Tudo é um caso de cultura, educação....e respeito.... Os agentes polítcos têm.????? Se eu tivesse o poder economico daquele cidadão, compraria uma cobertura e faria uma rinha particular.... O Mundo é cão, desde o tempo de Aristóteles.... e ..Platão ..os demais..Hitle. Bushs, e da santa inquisição, que não tinha nada de santa ... Muita hipocresia mesmo.....

29/10/2004 12:57Tiger Siberian ()Tudo gente boa pq forasm presos? E pq foram p...

Tudo gente boa pq forasm presos? E pq foram presos apenas 6 dos 200? A que tudo indica que Druida Merdonça e seus amigos eram os sócios do clube por isso foram presos. hahaha!!!

25/10/2004 15:25Indignada (Advogado Sócio de Escritório - Criminal)Tentem conseguir fiança para o crime de formaçã...

Tentem conseguir fiança para o crime de formação de quadrilha para qualquer um do povo e veja se consegue. Este é o único caso que já vi isso acontecer. Tirem as conclusões que quiserem.

23/10/2004 17:45Alfredo Júnior ()Loucura, Loucura, Loucura! Mais uma doidice de ...

Loucura, Loucura, Loucura! Mais uma doidice de alguns ligados ao Governo. É o Pode Tudo...

23/10/2004 15:36Rubens Vieira (Procurador da Fazenda Nacional)A Polícia Federal não tem competência, em princ...

A Polícia Federal não tem competência, em princípio, para apurar esse tipo de delito. Ademais, ainda que tivesse, utilizar 40 (quarenta) policiais fortemente armados para prender promotores de brigas de galo, fere os princípos da Administração Pública. Mais: Chega a ser ilógico! Tudo leva a crer que a operação fora armada para "pegar"o senhor Duda Mendonça. Se o clube já existia há 18 (dezoito) anos, por que só agora a investigação? A imprensa não acompanharia a "puliça" se não tivesse garantias de que alguém famoso fosse flagrado. É lamentável que o pouco aparato policial que temos seja desvidado de sua finalidade.

23/10/2004 01:47LUÍS (Advogado Sócio de Escritório)O incrível da reportagem é que diz que o tal cl...

O incrível da reportagem é que diz que o tal clube funciona a 18 anos. É mole!

22/10/2004 22:04LUÍS (Advogado Sócio de Escritório)Nicanor, o seu advogado é certamente a única pe...

Nicanor, o seu advogado é certamente a única pessoa certa para te aconselhar, e vc deve conversar com ele. Em casos como estes, o que costuma prevalecer é o fato de que houve retenção, o que é suficiente para você declarar que recebeu tanto e tanto foi retido. Ou seja, se o juiz vai recolher ou não é problema da União com ele, já que o importante na declaração é a pessoa dizer quanto recebeu e quanto foi retido (e não necessariamente recolhido). Por exemplo: vc pode receber o salário da empresa e vir escrito no contra-cheque que foi retido na fonte. Vc não precisa saber se o patrão recolheu ou não, você tem de declarar que houve a retenção, e o problema é da União e do seu patrão... Mas, como disse, o seu advogado é a pessoa indicada para te aconselhar, porque é ele que conhece os autos e é o seu procurador regularmente constituído. Aproveite e peça para ele ver se, no seu caso, há jeito de questionar o valor da retenção. Há juízes do trabalho que entendem que verbas indenizatórias e juros não são sujeitos ao IR. E há os que entendem, ainda, que pelo fato do patrão não pagar mensalmente você foi prejudicado na alíquota, e transferem ao empregador o encargo. E há casos de ações na Justiça Federal questionando o imposto também bem sucedidos. Portanto, converse com seu advogado e boa sorte, quem sabe, no seu caso concreto, algo não pode ser feito? Ele certamente está estudando isto tudo.

22/10/2004 19:55Marcelo Mateus (Corretor de Seguros)Será que algum advogado tributarista poderia me...

Será que algum advogado tributarista poderia me ajudar? Tenho um processo trabalhista que se encontra em uma situação muito esquisita. O juiz determinou que fossem liberados cerca de R$ 72.000,00 para mim e R$ 28.000,00 de imposto de renda. Acontece que a empresa não se manifestou para recolher os R$ 28.000,00 para a receita federal. Meu advogado ja fez petições para que o proprio juiz mande o Banco do Brasil, onde está a conta judicial, recolher o imposto. O juiz diz que não irá recolher sem a concordancia da empresa. Minha pergunta é: Se esse imposto não for recolhido ainda este ano como poderei fazer minha declaração de imposto de renda no ano que vem? De quem é a responsabilidade em fazer o recolhimento, do juiz ou da empresa?