Juiz impede reintegração de veículo para empresas de leasing

17/11/2004 13:23Carlos Alberto de Arruda Silveira ()QUERIA PARABENIZAR O MAGISTRADO PELA SENTENÇA. ...
QUERIA PARABENIZAR O MAGISTRADO PELA SENTENÇA. HÁ MUITO A JUSTIÇA DE SP VEM RECONHECENDO NO MESMO SENTIDO. EMBORA O STJ TENHA EDITADO A SÚMULA 293, SABEMOS QUE OS MAGISTRADOS MONOCRÁTICOS NÃO ESTÃO OBRIGADOS A TEREM SEU CONVENCIMENTO VINCULADOS A ELA. OS JUÍZES DE 1ª GRAU E OS TRIBUNAIS ESTADUAIS QUASE SEMPRE DISTRIBUEM A PRESTAÇÃO JURISDICIONAL MAIS APROPRIADA PARA O CIDADÃO. OS MINISTROS DO STJ AFASTADO DO POVO, SENTADO EM SUAS SALAS CONFORTÁVEIS, NEM SEMPRE PRESTAM A TUTELA JURISDICIONAL MAIS ADEQUADA AO POVO BRASILEIRO.
17/11/2004 08:48Marcio Guedes Berti (Advogado Assalariado) Bela decisão. É de juízes assim que o judiciár...
Bela decisão. É de juízes assim que o judiciário precisa, fortes e firmes em suas decisões. O que foi dito na sentença acerca das recentes decisões do STJ é a mais pura verdade. O entendimento hoje predominante naquela corte é retrogado e totalmente desfavorável à maior parte da população brasileira. Parabéns ao nobre magistrado cearense. E a vocês, excelentíssimos Ministros do STJ, sigam este exemplo e parem de decidir de forma política. Os senhores ocupam estes importantes cargos para efetivar a justiça e ajudar o sofrido povo brasileiro.
16/11/2004 14:11Alexandre ()Concordo com o Dr. Marco, dizendo que a decisão...
Concordo com o Dr. Marco, dizendo que a decisão será modificada no STJ. Neste sentido, basta lembrar a história da Súmula de vida mais curta da história do Judiciário. Alguém aí conhece uma súmula que tenha sido modificada mais rapidamente do que a do VRG? Vide Súmula 263 revogada pela 293... Os absurdos nos casos de leasing são os maiores possíveis. Cheguei a deparar-me com um caso em que 45% do valor total do bem havia sido dado de entrada pelo cliente. O banco, no entanto, para poder financiá-lo através de leasing, optou em colocar tal valor sob a rubrica VRG! Pode? Para o banco e para o STJ, PODE SIM SENHOR! Basta pouca erudição jurídica para saber que esses contratos NADA tem de leasing. Congratulações ao solitário magistrado!
16/11/2004 09:28Jefferson Martins Chiarelli (Advogado Autônomo - Civil)Desejo toda a sorte ao ilustre e corajoso Juiz ...
Desejo toda a sorte ao ilustre e corajoso Juiz de Direito prolator da r. sentença. Será q podemos ter esperança? O Brasil para ser uma país independente deve não mais editar leis e sim aplicá-las, como deixou claro em seu decisum o Magistrado Dr. Josias. Como diz o adágio popular: "O MEDO NÃO É COMO CORAGEM". Esta decisão deve ser divulgada em todos as instâncias do Poder Judiciário, para que se possa estabelecer a JUSTIÇA neste país. Vejam o Bradesco teve um lucro de 2 bilhões no 1º semestre, isto é um absurdo e só um exemplo, da farra dos bancos brasileiros.
14/11/2004 18:56Marco Aurélio Moreira Bortowski (Advogado Autônomo - Consumidor)Onde se lê: " O dr. Josias é corretíssima", lei...
Onde se lê: " O dr. Josias é corretíssima", leia-se: " A sentença do dr. Josias é corretíssima" Mais um comentário: os Tribunais não apreciam muito juízes independentes e que expressem , com serenidade e clareza, as suas opiniões.
14/11/2004 18:53Marco Aurélio Moreira Bortowski (Advogado Autônomo - Consumidor)O dr. Josias é corretíssima. Bem ponderada e so...
O dr. Josias é corretíssima. Bem ponderada e sobretudo, porque aplica a melhor doutrina e faz considerações acertadas acerca da posição do STJ a respeito do tema. Lamentavelmente, o final da causa não será esse. A instituição financeira vai recorrer e se a sentença não for modificada pelo TJ , o será no STJ. De qualquer sorte, o magistrado em questão está de parabéns. Mas, cuidado , dr. Josias: a sua promoção ao Tribunal pode demorar um pouco.Nunca se sabe. a) Marco Aurélio Moreira Bortowski

Comentários encerrados em 22/11/2004

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.