Anaconda: empresário passou 11 dias preso por engano.

2/08/2004 22:23Francisco Lobo da Costa Ruiz - advocacia criminal (Advogado Autônomo - Criminal)É isso mesmo! O cidadão foi denunciado por enga...

É isso mesmo! O cidadão foi denunciado por engano, a justiça decretou sua prisão "confiando" no órgão todo poderoso e deu nisso, mais uma injustiça para figurar nos anais de nosso judiciário. Explicação? Para quê? ? Afinal foram somente 10 dias que o jurisdicionado ficou preso! Parabéns Toron, voce é craque. Parabéns causadores do malefício...

26/05/2004 13:36Emerson Alexandre Grassano Lopes ()É impressionante verificar a quantidade de "equ...

É impressionante verificar a quantidade de "equívocos" trazidos à lume, decorrentes da investigação denominada "Anaconda". Na mesma quadra do exposto, a "Revista Isto É", de 12 de Maio, Edição n.º 1805, nos informa, acerca de uma das vertentes de referida operação investigatória: "No texto que serve de acusação contra o juiz federal Ali Mazloum, lê-se que numa conversa chamada Márcia, ela teria afirmado que "Ali estaria na sala ao lado". Na verdade, quando se ouve a fita, o nome que Márcia pronuncia dizendo que está na sala ao lado é Mário, e não Ali." Realmente, algo tem que ser feito para ordenar o sistema. Erros como esse não podem se repetir, pena de lançar por terra toda a confiança que ainda resta na Justiça! Há que haver uma coordenação de esforços para se impedir situações que tais. Aliás, cumpre lembrar Platão acerca do tema: "Justiça, diz ele, é ter e fazer o que nos compete".

25/05/2004 18:57Maria Cristina da Costa Silva ()Me sinto no velho oeste, em uma terra sem lei, ...

Me sinto no velho oeste, em uma terra sem lei, um país de bandeira manchada e Constituição rasgada. Só sinto pelos cinco anos que passei na faculdade de direito. Acompanhando a operação anaconda percebi que quase tudo que me ensinaram na prática não funciona, não existe justiça no nosso país, estamos todos a mercê das "vontades" de procuradores, de desembargadores que para virarem "celebridades" destroem bens que deveriam ser por eles protegido como a liberdade e a dignidade da pessoa humana.

20/05/2004 15:34Matheus Costa ()Este erro nos remete à "Volúpia Sensacionalista...

Este erro nos remete à "Volúpia Sensacionalista" da Polícia Federal Brasileira, que em tentativas de livrar-se da suja imagem trazida junto ao seu brasão, atropela os princípios da nossa legislação e enrosca-se em sua própria teia. Esta corporação aproveita-se também da falta de ética profissional e da barganha que virou os "Tablóides Brasileiros". O respeito pelo cidadão foi extinguido juntamente com o "Segredo de Justiça", aliás; "Qual Segredo de Justiça" ?. O segredo que vasa para os Tablóides e de lá acusam pessoas sem antes proporcionar o direito de resposta, incriminando-a perante a sua família e sociedade. Um erro que dificilmente será reparado, o cidadão preso por engano não retomará seu respeito próprio de dentro da custódia da Polícia Federal e muito menos dentro das páginas dos Tablóides.

19/05/2004 20:09Claudia Corrêa ()Percebe-se nitidamente a fúria e a vontade, mes...

Percebe-se nitidamente a fúria e a vontade, mesmo sem provas (conversa telefônica não é prova nem em países de 5ª categoria), dos acusadores de condenarem inocentes por medo de sofrerem ações indenizatórias. Será que reconhecer a inocência dos acusados não seria admitir a própria culpa? Reconhecer um erro é um ato de grandeza e dignidade que é o que se espera, no mínimo, por parte dos agentes do Estado. Já se sabe que alguns procuradores não possuem tais qualidades. Espera-se que o judiciário como sempre repare este erro.

19/05/2004 16:20Joaquim (Outros)http://observatoriodajustica.zip.net/index.html

http://observatoriodajustica.zip.net/index.html

19/05/2004 16:12Luis Fernandes () Então quer dizer que a prova da "grossa corru...

Então quer dizer que a prova da "grossa corrupção" está nos trechos das escutas telefôncias publicadas na imprensa? Essa é prova? E quem repassou essa "prova" para a imprensa? Existe alguma coisa esquisita no ar!!!

19/05/2004 15:51Marco A. Oliveira ()É triste perceber que, verificado um erro, que ...

É triste perceber que, verificado um erro, que deve evidentemente ser apurado e reparado, dentro do nosso arcabouço legal, deste aproveitam-se aqueles que querem ver desacreditada TODA A INVESTIGAÇÃO que, sem dúvida, detectou uma imensa e grossa corrupção (e disto não há a menor dúvida, ou todos se esqueceram dos trechos da escuta que a imprensa publicou?). O erro não pode servir para tentar inocentar aqueles que foram EFETIVAMENTE FLAGRADOS COM A BOCA NA BOTIJA, sob pena de perpetuar-se o lamentável estado de nossas instituições. Também não é motivo de atacarmos a Polícia Federal e o Ministério Público, acusados por leitores de adeptos do HOLOFOTE, já que não me recordo de ter visto os delegados federais e as procuradoras da república dando entrevistas, ao contrário do réu e seus defensores. E corajosos não são somente os juízes que conferiram liberdade, mas também aqueles que, a despeito de toda pressão, determinaram as prisões de pessoas ditas inatingíveis. A JUSTIÇA É PARA TODOS.

19/05/2004 12:52Vinicius Bugalho ()Evidente , ao menos aparentemente , o erro judi...

Evidente , ao menos aparentemente , o erro judiciário , volta-se à questão do caso IRMAOS NAVES , donde se infere que o cidadão , indefeso diante do Estado agigantado , possui como seu único paladino das garantias fundamentais a figura do advogado , este ser constitucionalmente assegurado - art.133 CF - e pelo próprio Judiciário , muitas vezes massacrado . Fica a pergunta : o que irá reparar o erro de uma prisão indevida ? E os filhos e esposa do engenheiro , como estão perante a sociedade , nesta altura dos fatos ? Diante disto , acredito que o controle externo do Poder Judiciário , é irreversível .

19/05/2004 12:05Leônidas Scholz - Advogado Criminal (Advogado Sócio de Escritório - Criminal)"Indenização neles", sim. E pesada. À evidência...

"Indenização neles", sim. E pesada. À evidência, não se cuida apenas de incompetência, mas de total desapreço pela dignidade, pela liberdade e por tantos outros valores e direitos individuais fundamentais. Sorte que, como na soturna "Berlim" de outrora, "ainda há Juízes no Brasil". Como o notável Ministro Marco Aurélio e a eminente Juíza Federal da 2ª Vara de Guarulhos, Dra. Kátia Lazarano.

19/05/2004 10:11João Luís V Teixeira (Advogado Sócio de Escritório - Trabalhista)Por uma falha da Polícia e do MP, um cidadão ho...

Por uma falha da Polícia e do MP, um cidadão honesto foi preso e humilhado, sofrendo acusações muito sérias. Agora, descobre-se o erro! O que acontecerá, agora? Com as autoridades responsáveis, nada. Mas, com certeza (e com razão), será proposta uma ação de indeização por danor morais em face do Estado. Ou seja: nós, contribuintes, pagaremos pelo erro de pessoas despreparadas...

19/05/2004 09:45Luis Fernandes () Concordo em parte com o Sr. Amir, advogad...

Concordo em parte com o Sr. Amir, advogado criminal. O maior problema acho que está no próprio judiciário, que vem sendo pautado pela mídia. A operação anaconda, por exemplo, foi noticiada com muito estardalhaço na imprensa. Achei uma verdadeira palhaçada e um belo marqueting do governo para dobrar os juízes. O judiciário simplesmente lavou as mãos. Se 10% dos juízes tivesse a coragem e a grandeza de contrariar a "opinião publicada" na imprensa, muitas e muitas injustiças seriam evitadas. O STJ, por exemplo, negou a liberdade para todos os acusados. Lavou as mãos de forma covarde, como pilatos. O STF e essa juíza já mostraram que havia inocentes entre eles. Portanto, Dr. Amir, acho que só mesmo um controle externo para os juízes pode resolver, com poderes de demitir juízes que lavam as mãos diante das injustiças praticadas pelo MP, polícia e imprensa. A culpa é deles!!!

19/05/2004 09:25Alexandre Forte (Advogado Autônomo - Civil)É NISSO QUE DÁ O SUPERDIMENSIONAMENTO DA ATIVID...

É NISSO QUE DÁ O SUPERDIMENSIONAMENTO DA ATIVIDADE INQUISITORIAL, ONDE SE PARTE DO PRESSUPOSTO, VELADO OU EXPLÍCITO, DE QUE TODOS SÃO CULPADOS ATÉ QUE SE PROVE O CONTRÁRIO. E MAIS: O QUE ESTÁ ENJAULADO COMO BELLINI, NÃO MERECE A MENOR CREDIBILIDADE. NA DÚVIDA, TAMBÉM, É MELHOR PRENDER O HOMEM ERRADO DO QUE NÃO PRENDER NINGUÉM. EM SUMA, O ESTADO DE DIREITO CORRE SÉRIO RISCO COM A PREPONDERÂNCIA DO MINISTÉRIO PÚBLICO QUE TEM SE COLOCADO ACIMA DE QUALQUER SUSPEITA, TAL QUAL OS REVOLUCIONÁRIOS FRANCESES E BOLCHEVIQUES. ALEXANDRE FORTE - ADVOGADO EM MOSSORÓ E FORTALEZA.

19/05/2004 02:50Amir Fares (Advogado Sócio de Escritório)PALMAS PARA O MPF, MUITAS PALMAS, EFUSIVAS PALM...

PALMAS PARA O MPF, MUITAS PALMAS, EFUSIVAS PALMAS!!! QUE POUCA VERGONHA. DENUNCIAR SEM SABER A QUEM ESTÁ DENUNCIADO. MAIS UM TIRO A ESMO. E AGORA? UM ERRO COMO ESTE, CASO O MPF NÃO SAIBA GERARÁ INDENIZAÇÃO, PAGAS OBVIAMENTE PELO ESTADO, RETIRADAS DE NOSSOS BOLSOS. A PROPÓSITO, SERÁ QUE O ESTADO INGRESSARÁ COM UMA AÇÃO REGRESSIVA CONTRA O SERVIDOR, SIM SERVIDOR, POIS O MEMBRO DO MPF É SERVIDOR PÚBLICO, ANTES QUE ESQUEÇAM, SERÁ? BOM, UMA COISA É CERTA, QUE ESTÁ NA HORA DE TERMOS UNS PROCURADORES MAIS COMPETENTES, AH SEM DÚVIDAS. IMPOSSÍVEL NÃO TRATAR REFERIDO CASO COM CERTA IRONIA, ATÉ PROCURO EVITÁ-LA, MAS OS ERROS SÃO TÃO PRIMÁRIOS QUE CHEGO A COLOCAR EM DÚVIDAS OS CONCURSOS QUE SÃO REALIZADOS, POIS ERROS COMO ESTE E SOBRETUDO, AQUELE QUE GEROU AS INDAGAÇÕES ACERCA DA ORIGEM DE PROVAS, PELO PRÓPRIO MPF, DEPOIS DE TEREM ACABADO COM QUALQUER VALOR MORAL DE VÁRIOS JÁ DENUNCIADOS É ALGO QUE FOGE DE UM SENSO JURÍDICO COMUM, É FORÇOSO CRÊR EM TAIS COMPORTAMENTOS, QUE CHEGAM A SER UMA PATOLOGIA JURÍDICA. A PALAVRA RECICLAR CABE PERFEITAMENTE A ESTE OPERADORES, ACHO QUE FALTA UM POUCO DE ESTUDO, MAIS INTERESSE PELOS PROCESSOS, CAUTELA NO EXAME DE PROVAS, BOM SENSO NA DENÚNCIA, ESTAR MAIS ACESSÍVEL A DEEFESA, INTERAGIR COM O MUNDO, POIS O MUNDO NÃO SE RESTRINGE AO GABINETE OU A TELA DO COMPUTADOR. SERIA BOM, ALERTAREM-SE DE QUE EXISTE "POLITICAS", UMA VERDAEIRA CAÇA ÀS BRUXAS NAS MAIS VARIADAS INSTITUIÇÕES. A SENSIBILIDADE DEVE SER DESENVOLVIDA COM A PRÁTICA DO RACIOCÍNIO. MEUS QUERIDOS PROCURADORES, O QUE QUE É ISSO? NÃO É CRÍVEL QUE SEJAM INDEPENDENTES, ALGUÉM OS MANIPULA, VAMOS DAR O GRITO DE LIBERDADE, VAMOS PARAR COM A INJUSTIÇA EM NOME DA "JUSTIÇA". AMIR FARES

19/05/2004 00:25Carlos Henrique Falcao de Lima ()Solução: Indenização neles!!!

Solução: Indenização neles!!!