STJ nega liminar a advogado e empresário investigados

28/07/2004 17:27Marin Tizzi (Professor)A operação anaconda foi na realidade um engodo....
A operação anaconda foi na realidade um engodo. O trabalho da PF, feito com estardalhaço, foi utilizado pelo governo PT como propaganda. Depois, foi preciso que um próprio órgão de imprensa (Revista Istoé) revelasse que a PF e o MPF incluíram um morto como chefe da quadrilha; prenderam um Hugo no lugar de outro; acusaram juízes que teriam ganho presentes mas não ganharam. Porém o MPF já sabia que para condenar alguém, bastava o estardalhaço da imprensa. De resto, era só contar com a pusalinimidade dos órgãos julgadores, que não têm coragem de decidir conforme o direito mas conforme a mídia. E dizer que o judiciário é a última trincheira do cidadão.
28/07/2004 16:31Alexandre ()Vai chegar o dia em que jornalistas, sobretudo ...
Vai chegar o dia em que jornalistas, sobretudo da imprensa televisiva, serão constituídos e contratados para a defesa de pessoas. Será que o art. 133 da Constituição Federal incluirá a figura do jornalista como indispensável à administração da justiça? Abram os olhos nobres advogados!
28/07/2004 15:38Gilwer João Epprecht (Advogado Sócio de Escritório - Criminal)E o pior é que, segundo a própria Lei, se é que...
E o pior é que, segundo a própria Lei, se é que realmente existe, todos têm direito à defesa, sendo considerados culpados após o trânsito em julgado da sentença. Porém, o que se nota é que se algum advogado tiver a ousadia de defender qualquer acusado, será considerado partícipe dos atos definidos pelos promotores e preso sem qualquer razão. Cuidem-se os criminalistas. Lembro-me, quando em início de carreira, que os representantes do M.P. eram denominados promotores de justiça. Que saudade.
28/07/2004 12:29Maria Cristina da Costa Silva ()Não adianta, todos os envolvidos na operação An...
Não adianta, todos os envolvidos na operação Anaconda já foram condenados, mesmo antes do julgamento. Esse caso não é uma questão de venda de sentenças, que até hoje ninguem sabe quem comprou, se comprou, se comprou e se não eram corretas as tais sentenças, porque o Tribunal não reformou?, e mais como pode pessoas que não se conheciam formarem uma quadrilha? Como pode também a justiça usar dois pesos e duas medidas alguns soltos, outros presos? Alguem me diga também se a instrução durar 2 anos, ficarão presos todo esse tempo? que perigo representa para a sociedade alguém que já se apresentou espontâneamente duas vezes? Essas entre outras são perguntas que não querem calar. A verdadeira história é que tudo isso não é uma questão de se fazer justiça e sim de se fazer VINGANÇA.E não vai existir um Desembargador, um Ministro que tenha vontade para ler com atenção e coragem para decidir com justiça, pois todos temem ver o seu precioso nome envolvido com este caso, e a justiça ficará para Deus.
28/07/2004 11:28João Roberto de Napolis (Advogado Autônomo)Parece-nos que teremos penas pesadíssimas neste...
Parece-nos que teremos penas pesadíssimas neste caso da Operação Anaconda, principalmente pela presença, entre os acusados, de um Magistrado Federal, que já está condenado, sem sombra de dúvida nenhuma. A única questão pendente é a da dosimetria.

Comentários encerrados em 5/08/2004

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.