Justiça de SP manda Edgard Soares indenizar Juca Kfouri

11/03/2008 14:55macedo (Professor Universitário)Se existe liberdade de expressão deve ser para ...

Se existe liberdade de expressão deve ser para todos, jornalista. Se o jornalista Juca Kfouri quer gozar da liberdade de dizer o que quiser, não pode impedir que alguns ofendidos também queiram exercer esse direito. A questão é polêmica e a indenização foi exagerada! O bom senso na liberdade de expressão está na maneira de escrever também, se o jornalista escreve de uma maneira que ofende, ataca o colega sem razão está depondo contra si mesmo e contra o veículo para o qual está escrevendo. O leitor tem dicernimento e não acredita em tudo o que está escrito, então os efeitos de um texto é limitado e a indenização não pode se transformar em enriquecimento ilícito, sob pena de macular a imagem do judiciário. Então bom senso, liberdade de expressão e bom português, três coisas indispensáveis a um bom jornalista.

31/07/2004 14:46Marco Aurélio Moreira Bortowski ()O mérito da sentença está totalmente correto, m...

O mérito da sentença está totalmente correto, mas o valor da indenização é apoucado. Não é razoável que a dor sofrida pelo jornalista ou por qualquer pessoa , seja fixada em apenas 80 salários mínimos. Faltou na sentença fixar a correção monetária e os juros, nos termos das súmulas 43 e 54, do STJ, razão pela qual devem ser aviados embargos declaratórios pelos advogados do autor. a) Marco Aurélio Moreira Bortowski.

29/07/2004 16:38Rodolfo Lira Barreto (Advogado Autônomo - Empresarial)Não simpatizo com Juca Kfouri. Acho-o um coment...

Não simpatizo com Juca Kfouri. Acho-o um comentarista bem informado, porém dotado de uma certa arrogância que se excede, mas daí a xingá-lo e difamá-lo, é demais. Liberdade de expressão é igual a dirigir um carro, você tem todo direito de fazê-lo, mas não pode passar por cima das pessoas.

29/07/2004 09:34Elezer da Silva Nantes ()A livre comunicação, o livre pensamento e a lib...

A livre comunicação, o livre pensamento e a liberdade de falar, deve sempre estar recheado de bom senso. Ao ser humano não cabe ser o dono da verdade, mas a opinião de cada pessoa, desde que no pleno gozo de suas atividas mentais, sempre vem respaldada na verdade de quem assim pensa. O respeito a opinião alheia é uma obrigação de quem quer dar a sua opinião própria, caso contrário, a verdade de quem assim não se comporta, foge a razão. À quem não se comporta de forma racional e respeitosa, neste mundão de Deus, deve pagar, e pagar caro, por suas irresponsabilidades. Se o Judiciário fosse sempre coerente, como no caso presente, teríamos um convívio mais próximo do aceitável, com menas agressões humanas e, via de consequencia a preservação da família brasileira.