Secretário-geral da CNBB repudia aborto de feto sem cérebro

30/10/2004 11:06Ricardo Dolacio Teixeira (Advogado Autônomo)Para a igreja a vida é um conjunto, assim o fat...

Para a igreja a vida é um conjunto, assim o fato do cérebro estar morto não significa que a pessoa esteja morta. Pois bem, esse entendimento também desautoriza o desligamento de aparelhos que mantem em funcionamento órgãos de pessoas com morte cerebral pelo simples fato da "vida" não estar no cérebro. No caso da retirada de feto anencefálico, segundo os ministros contrários a interrupção da gravidez, não “há probabilidade necessária para conceder cautelar que crie uma norma penal em contradição com o expresso nos artigos 124, 126 e 128 do Código Penal” e que “exclua a ilicitude da conduta”. Penso que a criminalização do chamado "aborto" existe para preservar a vida intra-uterina. No caso da gestação de anencefálico não existe essa vida intra-uterina, portando, penso eu, com meus parcos conhecimentos jurídicos, que a retirada do feto sem cérebro não é fato típico do crime de aborto, vez que não há vida a ser preservada. Portanto, s.m.j não há excludente de ilicitude, pois não há prática de ato ilícito.

28/07/2004 18:24Maria Lima Maciel (Advogado Autônomo)Bem, mas... os cardeais já foram muito comentad...

Bem, mas... os cardeais já foram muito comentados, aqui. Vamos ficar com Caetano, em "Haiti", na parte que toca à CNBB - melhor divulgar o Caê, né? "E na TV se você vir um deputado em pânico mal dissimulado Diante de qualquer, mas qualquer mesmo, qualquer, qualquer Plano de educação que pareça fácil Que pareça fácil e rápido E vá representar uma ameaça de democratização Do ensino do primeiro grau E se esse mesmo deputado defender a adoção da pena capital E o venerável cardeal disser que VÊ TANTO ESPÍRITO NO FETO E NENHUM NO MARGINAL". Maria Lima

28/07/2004 09:41Rodrigo de Morais Galvão Lima ()Só uma coisa a dizer: dom Odilo Pedro Scherer n...

Só uma coisa a dizer: dom Odilo Pedro Scherer não deve ter tido aulas de biologia no seminário, ou as deve ter cabulado.

19/07/2004 12:23José Leandro Pinho Gesteira (Estudante de Direito)É muito difícil para a Igreja aceitar sua perda...

É muito difícil para a Igreja aceitar sua perda de poder em relação às pessoas e suas vidas cotidianas. Como opressora da dignidade humana (dizendo-se protetora da decência divina) ela já causou muito sofrimento e fomentou muitas guerras. Por que acreditar em uma igreja que já divulgou que "OS NEGROS NÃO TEM ALMA",... dentre outras atrocidades históricas e atuais. É fácil descobrir por que eles querem tanto que nasçam pessoas sem cérebro (ou melhor, mais ainda do que as que já nos circulam). Só mesmo sendo anencéfalo para ouvir e dar valor à vil palavra de uma instituição tão indigna.

19/07/2004 12:04Delta Colombo (Advogado Autônomo - Criminal)A opinião da igreja católica é apenas uma opini...

A opinião da igreja católica é apenas uma opinião e PONTO. Que eu saiba vivemos em um estado laico onde não há uma religião oficial, então porque dão ouvidos a esta instituição e seus conceitos ultrapassados, não acho que a opinião da gloriosa igreja católica seja mais importante do que qualquer outra instituição religiosa. Se não há modo viável de vida porque não interromper a gestação? É mais fácil para os religiosos se apegarem naquelas bobagens que o texto diz do que olhar com os olhos da mão que carregará em seu ventre durante toda a gestação um feto fadado a morte pouco após ou antes da concepção. VIVA A IGREJA CATÓLICA

18/07/2004 19:17jb (Funcionário público)errata: Ao invés de célebro, leia-se cérebro.

errata: Ao invés de célebro, leia-se cérebro.

18/07/2004 19:14jb (Funcionário público)A Igreja Católica Apostólica Romana, simplesmen...

A Igreja Católica Apostólica Romana, simplesmente fecha a questão. Dizer que o feto é um ser vivo, por conseguinte, há que ser gerado, parece-me muito cômodo. Todavia, há que se mostrar claramente a base cristã dessa postura. Há que se apontar o dedo para as escrituras. Onde está escrito ou em que momento esse posicionamento fica evidente à luz das escrituras sagradas? Muito além disso, há que ser explicado claramente os motivos de Deus para o prosseguimento dessa aflição. Diante de tudo isso fica aqui uma pergunta que não me faz calar: Jesus Cristo ressuscitaria Lázaro se este estivesse sem célebro, ou sem cabeça, o quê dá no mesmo? Entendo que sim porque ele era o filho de Deus e poderia restaurar o corpo físico de Lázaro por inteiro. Mas será que ressucitaria Lásaro sem restaurar seu célebro? Se a resposta da Igreja for positiva e fundamentada nas escrituras eu coloco-me a seu lado. João Bosco Fagundes.

18/07/2004 17:16Glauber ()Lembrei de algo que nao tem a ver com o tema. M...

Lembrei de algo que nao tem a ver com o tema. Mas consoante o que li a alguns dias atras é pecado: ter software pirata fazer spam download ilegal de músicas e filme "Os pecados considerados mais graves foram a criação e o uso de sites pornográficos e o fornecimento de informações pessoais falsas nas conversas via chat. Também estará em débito com Deus quem “passar a noite conversando com uma pessoa que não é o marido, a esposa ou os filhos”, ou quem mantiver uma relação sentimental virtual." O MUNDO ESTA PERDIDO..

18/07/2004 17:10Glauber ()"A vida é sempre um dom de Deus e deve ser resp...

"A vida é sempre um dom de Deus e deve ser respeitada, desde o seu início até o seu fim natural." Tou preocupado pensei em virar vegetariano, mas dai lembrei que vegetal tb é ser vivo... E agora josé? Aliás e agora CNBB?

18/07/2004 16:48Gerardo (Bacharel - Criminal)Pois é. Vou aceitar a provocação de D. Odílio. ...

Pois é. Vou aceitar a provocação de D. Odílio. Segundo seu raciocínio, a sociedade " é religiosa em sua grande maioria", certo? Mas, antes de mais nada, o que é ser religioso na acepção empregada pelo bispo católico? Tratando-se de temas que envolvem direitos da personalidade, tais como disposição do próprio corpo e sexualidade, presume-se que "ser religioso" signifique cumprir aquilo que é prescrito pela religião à qual o indivíduo adere. Percebe-se a olho nu a distância abissal existente entre a realidade da vida no planeta Terra no início do século XXI e o discurso da Igreja, que no pontificado de Karol Woytila conseguiu retroceder até o século XIII. Ou seja, na prática nem mesmo os fiéis o seguem, muito menos os não religiosos (infiéis, talvez?). Por esta simples questão de fato, a Igreja carece de legitimidade para reivindicar a condição de porta-voz da maioria da sociedade. No entanto, existe um aspecto mais sério no discurso de Sua Eminência: dizer que o Estado pode ser laico, mas que a maioria é "religiosa" e que o Estado não pode ir contra a maioria, isto quer dizer que o Estado deve se submeter à religião, o que termina por anular sua laicidade, e por conseqüência sua natureza democrática. Sim, pois a democracia não só exige que a maioria prevaleça mas também que a minoria tenha seus direitos fundamentais resguardados. Mais ainda, o moderno Estado Democrático e Social de Direito, em tudo e por tudo a antítese de uma teocracia ou de qualquer outra forma de totalitarismo, garante AO INDIVÍDUO certas prerrogativas inalienáveis, como a defesa da vida privada e da intimidade. Neste contexto, incluem-se os direitos reprodutivos da mulher. Não cabe mais tratar essa questão com os olhos do Antigo Testamento, do Livro Gênesis, no qual Eva, ao ser expulsa do Paraíso, ouvia do Senhor Deus, em pessoa que " Multiplicarei os teus trabalhos e especialmente os de teus partos. Darás à luz com dor os filhos, e estarás sob o poder do marido, e ele te dominará". Pois é, prefiro o artigo 5º, I, da nossa Constituição Federal.

18/07/2004 15:18Rodrigo Laranjo ()Só quero lembrar que eu ou você não somos consi...

Só quero lembrar que eu ou você não somos considerados "mortos" até que haja morte cerebral. Portanto, um feto (se é que pode ser considerado um feto) sem cérebro é clinicamente morto, não tem vida, portanto ao meu entender isso não é aborto. Outra coisa: assuntos técnicos devem ser discutidos tecnicamente, senão o resultado é uma grande ...

18/07/2004 12:28Gilberto Aparecido Americo (Advogado Autônomo - Criminal)Dom Odílio (que tratamento pomposo), na condiçã...

Dom Odílio (que tratamento pomposo), na condição de cidadão, pode externar livremente a sua opinião, mesmo que divergente da ampla maioria da população informada. Agora até ser porta-vóz da sociedade ("o estado não deve ir contra seus cidadãos, nem desrespeitar sua cultura e suas convicões") há uma distância colossal. Como o homem sabe a opinião do povo. Ouviu o rumor das igrejas vazias ? Apesar das pressões eclesiásticas, o STF decidirá serenamente a pendência com fundamento unico nas leis em vigor, reflexo da vontade popular (ao menos em tese), mesmo porque as pessoas já não temem, para desespero dos religiosos, "os fogos do inferno". O diabo é tão esperto que não aparece mais porque, se o fizer, estará fatalmente desmoralizado. Gilberto Aparecido Américo advogado

18/07/2004 11:53José Franklin Toledo de Lima Filho ()Sem comentários. Há certas situações em que a h...

Sem comentários. Há certas situações em que a hipocrisia das opiniões proferidas por alguns integrantes da Igreja Católica parece não ter limites.

18/07/2004 11:30Raimundo Pereira ()Está desfocada a visão da igreja católica sobre...

Está desfocada a visão da igreja católica sobre o conceito de vida. Nessa linha de raciocínio até tumores uterinos têm vida e deveriam ser poupados. Um ser vivo sem cérebro - pelo amor de Deus - que vida é essa ? Então que sejam entregues todas as "pessoas" nascidas sem cérebro aos cuidados dos padres e demais defensores da tese.