Julgamento de acusados na Anaconda começa nesta terça

14/12/2004 10:40Wilson César ()Dr. Rogerio Cirilo: O mundo concorda com o Sr. ...

Dr. Rogerio Cirilo: O mundo concorda com o Sr. Só me permita uma observação: Laranja podre não causa tanta repugnação, não ligue para "pequena torcida", estamos no Brasil.

13/12/2004 23:18Amir Fares (Advogado Sócio de Escritório)Nesta terça-feira teremos o início do fim de um...

Nesta terça-feira teremos o início do fim de um dos maiores engodos da história do judiciário brasileiro. Se, de fato, existiram vendas de sentenças estão faltando alguns réus nesta estória, pois não é possível. Onde estão os verdadeiros beneficiados? Algum réu responde por corrupção ativa, por ter oferecido vantagem a algum magistrado em troca de uma sentença absolutória? Oras, o verdadeiro lucro dessa estória está com a imprensa que cobriu das mais variadas formas este espetáculo do Show Biz OU Show Business, como queiram. Procuradores como estrelas principais acusando a esmo. Réus que não tiveram, até outro dia, acesso aos autos e o teor completo da imputação que sobre eles pesavam. Tribunais Superiores irredutíveis a atender pedidos mais do que evidentes nos autos. Vale citar que as polícias têem se entrosado cada dia mais com a imprensa sensacionalista e quando estão desencadeando alguma operação o script é passado aos helicópteros que a tudo presenciam e narram ao vivo em cadeia semi nacional. Vamos aguardar um resultado longe do justo, mas patético, pois num jogo de cartas marcadas a dúvida é que impera. Acredito na justiça sobre fatos, provas, acusações seguidas de defesas e sobretudo a de um julgamento isento que observe apenas e tão somente esses elementos citados, pois no mais o resto é VAIDADE. Boa sorte a Justiça Brasileira.

13/12/2004 23:16Justo Justino (Funcionário público)Faço minhas as palavras de olhovivo! Mais re...

Faço minhas as palavras de olhovivo! Mais respeitos aos meus colegas do primeiro grau e às garantias individuais fundamentais!!

13/12/2004 21:26Rogerio Cirilo ()Este julgamento pode ser um marco para o poder ...

Este julgamento pode ser um marco para o poder judiciario, que de longe tem se mostrado o pior de todos os poderes, pois não consegue enxergar a sujeira que se encontra. Mesmo assim temos bons juízes, pessoas comprometidas com o nobre função de "julgar", e por causa deles precisamos eliminar as laranjas "podres". Claro que neste momento só se pode cumprir a lei, e caso seja comprovada a culpa a pena máxima será de 3 anos, mas o fato é que precisamos mudar as leis para tornar severas as punições a magistrados "bandidos", alías esta combinação é inaceitável. Nada de aposentadoria precoce, nem punições leves demais, precisamos melhorar a justiça, fazendo justiça.

13/12/2004 19:50Francisco Lobo da Costa Ruiz - advocacia criminal (Advogado Autônomo - Criminal)Pena de um a três anos? Já estão presos há mai...

Pena de um a três anos? Já estão presos há mais de um ano? Hummmm, entendí!