OAB do DF não zela pelos interesses dos advogados

16/09/2004 15:39Gerson de Souza Barbosa ()Não é por menos, frente a inércia contumaz dent...

Não é por menos, frente a inércia contumaz dentre outras coisas, que a OAB passa a ser chamada pelos caros colegas de OABesta. É com demasiada tristeza que passo a constatar que referido mal - subserviência, uso político da instituição e nítido abandono ao fim que se destina - tenha se tornado uma rotina dissimulada em quase todas as seccionais do pais. Muito ruim para todos nós advogados ou não. O Supremo Tribunal Federal não fica atrás, há tempos que segue esse caminho, sob o olhar acobertador de tudo e de todos, INCLUSIVE DA OAB nacional. É o desmantelo geral !!!

1/09/2004 17:51Paulo Castelo Branco (Advogado Sócio de Escritório - Empresarial)O leitor, Nelson Frederico Acciolly Varella Bar...

O leitor, Nelson Frederico Acciolly Varella Barca, equivocou-se quanto a autoria do artigo em discussão. O autor se confunde comigo pelo sobrenome e não pelas idéias. O artigo de minha autoria é intitulado "Ditadura Democrática" publicado no dia 29 pp com a chamada"Ações do governo Lula frustram esperanças dos operadores de Direito". www.paulocastelobranco.adv.br

1/09/2004 13:28Nelson Frederico Accioly Varella Barca ()Apesar de não ser inscrito na OAB/DF, ouso come...

Apesar de não ser inscrito na OAB/DF, ouso comentar o artigo do Dr. Paulo Castelo Branco por dois motivos: integrar a classe dos advogados, apesar de licenciado, e entender que os problemas são comuns a todos aqueles que buscam fazer valer a Justiça, independentemente da Seccional a que estão vinculados. Com o devido respeito à opinião do articulista, as razões elencadas não demonstram a falta de zêlo da Seccional do DF com os seus filiados. O aumento da anuidade, por si só, não é um fator de desrespeito para com os advogados filiados, e que estão obrigados a quitá-las, ainda que esses não tenham contribuído para o deficit orçamentário. Urge manter em funcionamento da Casa dos advogados brasilienses, num primeiro momento, buscando-se, em seguida, uma forma de compensar tal reajuste. A mesma argumentação é válida para a questão da Caixa de Assistência. No tocante a indicação de ex-conselheiros para compor lista sêxtupla deixo de opinar, por não conhecer a norma que regulamentou dita eleição, afirmando, apenas, que, no caso da Seccional do RN, aqueles poderiam participar desde que renunciassem ao mandato numa determinada época. Por outro lado, entendo que é dever da OAB garantir o acesso da população carente à Justiça, seja diretamente ou através de convênios, como esse do UNICEUB. Se a demanda pelo serviço é grande, não pode a Seccional limitá-la, por afrontar princípios por ela própria defendidos. Embora não acompanhe as atividades da OAB/DF, a incompetência, da forma como tratada neste artigo, restou ofuscada, pois, além de não demonstrada, o simples fato da atual Diretoria haver vencido a eleição, com observância das normas que regulamentaram dito pleito, é indício de reconhecimento de competência. Ademais, entendo que incompetência e falta de zêlo são coisas distintas.

1/09/2004 12:59Rodrigo Ricardo Rodrigues dos Santos (Advogado Autônomo)Prezados Colegas, Concordo com o espírito da...

Prezados Colegas, Concordo com o espírito das críticas lançadas pelo colega signatário do artigo e com os demais comentários. O que parece existir na maioria das seccionais é uma falta de atenção para os reais interesses dos advogados (e, por reflexo, dos juridsdicionados/sociedade). A OAB/PI, por exemplo, está organizando vários congressos, comemora o Dia do Advogado, participa de todos os eventos FORA DO ÂMBITO DA ADVOCACIA! Esquecendo-se de defender a classe que a sustenta, deixando passar em brancas nuvens vários problemas que afetam o Judiciário Piauiense, dentre os quais destaco: -falta de juízes e servidores em vários ramos do Judiciário, principalmente estadual. O que ocasiona, por exemplo, que a Turma Recursal Cível dos Juizados Especiais de Teresina já tenha paralisado suas sessões no segundo semestre e somente voltará a se reunir em 2005! Que a Defensoria Pública tenha somente um cartório com milhares de processos parados há anos. - desrespeito às prerrogativas do advogado. Recentemente, uma Juíza Criminal recusava-se a receber advogados e o fato foi até manchete em jornais locais sem uma palavra da OAB. Em certas secretarias judicias há recusa em se fornecer fotocópias de processos (que não estão em segredo de justiça) a advogados que não têm procuração nos autos, inobstante o expresso no inciso XIII do art. 7º do Estatuto; Ou seja, a OAB/PI está inerte.

1/09/2004 07:56Thomas (Advogado Autônomo - Trabalhista)Concordo com tudo o que o colega disse acima. A...

Concordo com tudo o que o colega disse acima. Aqui em Maceio passamos cerca de 20 anos com uma OAB destinada exclusivamente a defender os interesses dos grandes escritórios e seus dirigentes, abandonando os advogados e transformando-se em verdadeiro trampolim político. Hoje, graças a união de vários advogados, conseguimos ganhar as ultimas eleições e, mesmo encontrando a nossa Ordem é péssimo estado,a Caixa de Assistência praticamente falida, aos poucos vamos tendo uma nova Ordem, voltada exclusivamente para os advogados, com as anuidades em atraso sendo negociadas em até 30 parcelas, a anuidade de 2004 parcelada em até 10 meses, reestruturaçao da Escola Superior da Advocacia, etc. Ao colega só deixo um pequeno lembrete, uni-vos, porque unidos seremos fortes e poderemos ter a nossa OAB forte.

31/08/2004 19:48Jose Antonio Dias (Advogado Sócio de Escritório)Absolutamente correto o artigo. As OABs jamais ...

Absolutamente correto o artigo. As OABs jamais defenderam os interesses de seus filiados. Após eleitos, seus dirigentes esquecem que são advogados e partem para fazer política. Usam as OABs como trampolim eleitoral. Tomam atitudes sem consultar seus filiados (os advogados), muitas delas estapafurdias. Precisamos nos concientizar que, entre os grandes responsáveis pela falência de nossa Justiça, do Poder Judiciário, estamos nós, advogados, representados pela OAB, que sabiamos que o Poder Judiciário estava caminhando para o cáos, e nada fizemos... Hoje, em vez de nos penitenciarmos, reclamamos... Se, anos atrás, nós, advogados, tivessemos exigido que a OAB, nossa representante, agisse junto aos Poderes da República, alertando para o cáos que o Poder Judiciário caminhava, talvez, hoje, tivessemos uma justiça condizente com nossos anseios.

31/08/2004 14:25LUÍS (Advogado Sócio de Escritório)Parabéns ao corajoso advogado que escreveu este...

Parabéns ao corajoso advogado que escreveu este texto. O problema é nacional quanto à inexistência de transparência por parte da OAB. O dinheiro da OAB não é entregue à Caixa de Assistência como manda o regulamento e a lei, o que por si só é improbidade administrativa, e crime em tese. Ao menos é isto que se vê aqui no Espírito Santo. Estou movendo ação popular contra a OAB, e agora ajuizei ação no juizado especial federal para não pagar as anuidades fixadas não pela lei, mas pelos Conselheiros Seccionais da OAB. Precisamos desmascarar aqueles que usam a OAB para se promover, falsos moralistas e covardes, que denunciam crime organizado sem apontar nomes e ainda por cima atacam seus próprios colegas que defendem acusados no exercício legítimo profissional. Precisamos botar para fora estes puxa-sacos que andam abraçados com políticos no começo de mandato, e ao fim de mandato saem cuspindo no prato que comem. É óbvio que não são todos dirigentes da OAB que são assim, mas existem muitos parasitas na panelinha da OAB. Aqui no Espírito Santo o Presidente já está a mais de uma década no poder. Onde está a democracia? Falam em aperfeiçoar a justiça, mas a cada dia a justiça está pior, e a culpa é da incompetência destes dirigentes da OAB que adoram puxar saco de autoridades, e não se envergonham de aparecer abraçados com políticos.