Lan House é condenada por permitir entrada de menores

30/08/2004 22:37Thomaz ()superada a hipocrisia resta saber o seguinte: ...

superada a hipocrisia resta saber o seguinte: que dizia o alvara??? o menores deveriam estar acompanhados??? se era essa a condição imposta tinha o dono da lan house de mudar o alvara ou respeitar suas condiçoes nao respeitou???? GAME OVER

30/08/2004 22:28Thomaz ()bons tempos em que o "mocinho" matava o "índio"...

bons tempos em que o "mocinho" matava o "índio"...alem de divertido incute excelentes ideias na cabeça da meninada! que o vencedor se apropriava de todas as bolinhas de gude do choroso perdedor. essa é a vida! perdeu volta p/ casa sem nada... ficavamos felizes ao saber que o bom caçador trucidou o lobo que, com fome, comeu vovó que foi morar sozinha no meio do floresta e a chapeuzinho que tambem saltitava sozinha no meio da floresta... florestas, malditas sejao as florestas e seus habitantes!!! derrubem todas! aquele lugar aterrorizante, cheio de criaturas pérfidas... trator neles!!! bons tempos os anos 30, em que esse juiz deve ter nascido, onde não havia pedofilia, muito menos violencia!!! pedofilia é coisa desses tarados da internet!!!! violencia?!malditos sejam os jogos de tiro!!!!!!!! televisão, maldita televisão que corrompeu a sociedade...antes da Tv nao tinhamos guerra, nao tinhamos nada disso. o mundo vivia em paz, a sociedade era perfeita, a juventude era saudável e feliz!!! eu queria ter nascido em 1870...

23/08/2004 10:49Rafael L Lagos ()também sou proprietário de uma lan house, mas a...

também sou proprietário de uma lan house, mas ao contrario do colega, sou obrigado a descordar. existem muitas variáveis no jogo. o jogo padrão, o 1.6, não faz com que o oponente caia ao solo em meio a uma poça de sangue. o que pode acontecer, e que também acho horrivel, é quando se dá uma rajada de tiros em um oponente próximo a uma parede se lava a mesma com sangue. mas isto também é uma opção da lan, pois existe no painel de opções do jogo a possibilidade de tirar o sangue. sempre que um pai me procura para saber que jogo dar para o filho jogar, se muito novo, dou outro jogo, não o CS. a violência está ai, não só nos jogos, mas em televisão, revistas, desenhos animados japoneses e mais uma infinidade de outros meios. proibir um jogo em rede, sinceramente acho bobo, é tapar o sol com a peneira. provavelmente muitos juizes se baseiam nos fatos imbecis que dois ou três jovens comentem, como foi o famoso caso do cinema, onde o jovem entrou atirando. imediatamente procuraram um jogo parecido, lá estava do duke nuke, um jogo violento para epoca junto com os também clássicos doom e heretic. Cresci jogando doom e realmente não vejo prazer em cogitar a hipotese de sair com um lança misseis para explodir meus desafetos. os jogos são tidos como bodes expiatórios. agora falando de outros comentários, no caso do rapaz que citou que é muito melhor um jovem ficar em uma lan house, livre de qualquer vicios nocivo, como alcool ou fumo ou ainda as drogas, é muito melhor do que ele ficar na rua. clientes meus já largaram cigarro jogando. e, não sejamos hipocritas a ponto de pensar que boates e danceterias barram menores, pois não barram, então o jovem esta exposto a bebidas e cigarros, no minimo. tenham certeza de que a fiscalização é feita por amostragem, ou seja, pegam meia duzia de menores por noite em meia duzia de boates e outros pontos. softwares de controle mais avançados podem limitar o acesso de determinadas faixas etárias a determinados jogos, eu uso isto para, por exemplo, o novo jogo doom, que é muito violento e aterrorizante. vejam, antes de mais nada, toda a parte de socialização obtida em uma lan house e vejam ainda que muitos tem pc em casa, ou seja, se ele, a criança, quiser jogar CS com 5 anos de idade e o pai instalar, ele vai jogar e vai lavar a parede com sangue do seu oponente. isto não vai torná-lo violento ou, como citaram, patético, vai apenas diver tir o jovem. multiplayer moderno = cooperação. rafael - cwb

21/08/2004 20:04Marcos Moraes ()Me perdoem os amigos, mas tenho uma visão disco...

Me perdoem os amigos, mas tenho uma visão discordante. Sou proprietário de uma pequena Lan House. Quando abri a loja, instalei o Counter Strike, a febre da garotada. Eu mesmo não conhecia o jogo até então. Fiquei impressionado com sua violência, o jogador atira no outro, acerta na cabeça, sai sangue pra todo lado, o sangue respinga na parede, o jogador cai e faz uma poça de sangue no chão. Pode-se dizer que é um jogo bem realista. Me incomodava, no entanto, ver garotos de apenas 12 ou 13 anos, em grupos, entretidos com este propósito, de aniquilarem-se uns aos outros, usando qualquer tipo de arma, faca, granada, ou o que seja. Tudo em meio a muita gritaria, palavrões de todos os tipos, ou seja, o ambiente era o pior possível. Tirei o Counter Strike! Como a concorrência manteve o jogo, naturalmente visando o lucro fácil, o movimento da Lan caiu. O Ministério da Justiça classifica os jogos e esta classificação vem na caixa do jogo. O Counter Strike é considerado inadequado para menores de 18 anos, assim como vários outros títulos. Esta classificação é apenas indicativa, não sendo sua função proibir ou liberar. Cabe ao Juizado da Infância, de cada comarca, definir as regras de funcionamento dos locais de diversão, de acordo com a lei e visando proteger o menor. No entanto, o artigo 80 do ECA, tomado como base para a decisão do TJMG, não pode ser aplicado às Lan Houses. Diz o artigo: "Os responsáveis por estabelecimentos que explorem comercialmente bilhar, sinuca ou congênere ou por casas de jogos, assim entendidas as que realizem apostas, ainda que eventualmente, cuidarão para que não seja permitida a entrada e a permanência de crianças e adolescentes no local, afixando aviso para orientação do público." Ora, Lan House não realiza apostas, não há como enquadrá-la aí. Entretanto, o ART. 74 diz: "O Poder Público, através do órgão competente, regulará as diversões e espetáculos públicos, informando sobre a natureza deles, as faixas etárias a que não se recomendem, locais e horário em que sua apresentação se mostre inadequada." O juizado deve deixar claro, por portaria específica, que a classificação etária dos jogos deverá ser respeitada nas Lan Houses. Para concluir, o mundo já é violento demais. Existem jogos melhores, que divertem sem terem como base a violência pura e explícita. Se adultos quiserem se entupir de violência, que o façam, mas adolescentes não, eles não precisam disto. Uma mensagem positiva, uma referência boa, é o de que precisam.

21/08/2004 11:22Andre ()Eu acho que este feito é bem de pessoas que nao...

Eu acho que este feito é bem de pessoas que nao tem mais oq fazer, mais oq processar e vai implicar com o divertimento dos outros, pois é muito melhor saber q o filho esta numa loja jogando queto com seus amigos, doque ficar preocupado em pensar "por onde esse garoto anda", e pelomenos numa loja ele passa seu tempo longe de briga e drogas.

21/08/2004 10:45Rogério ()Olha, não tenho vocabulário culto/jurídico pra ...

Olha, não tenho vocabulário culto/jurídico pra comentar como vocês. Mas como uma pessoa que vive no meio dos jogos eletrônicos, posso dizer que pelo que vejo, pelo menos maioria dos conhecidos etc que frequentam lan houses e todo tipo de ambiente com jogos em rede etc, são pessoas normais, chegam a ser patéticos, não são capazes de fazer mal a ninguém. Ou ao mesmo tempo, qualquer pessoa que se julgue ética pode ser na verdade um criminoso em potencial. Em todo caso, é fácil culpar e julgar alguma coisa que esteja ligada a um ato não é mesmo? Sei que o meu texto levam a supor que vou falar que o que levam universitários a queimar mendigos, pit boys, etc etc etc a fazerem o que fazem? Cada um cada um, todos tem seus motivos ou não para fazerem as barbáries da vida. No caso do jogo eletrônico, como sou uma pessoa, e o oponente outra, nada mais natural que colocar personagens humanos na competição, e no que se refere a violencia, existem outros jogos que se joga em rede além de counter strike, são jogos de estratégia, jogos de corrida enfim... nos de estratégia comanda-se exército, cujo objetivo é destruir o exército do outro, e no de corrida é claro, vencer, ops, acontecem mortes também nas corridas reais... é claro que são acidentes, mas acontecem. Não sou advogado, minha irmã daqui 1 ano se forma e comento com ela que com a tecnologia e os novos costumes, as leis precisam ser atualizadas, e os advogados e juízes também. Como pode um juiz julgar de forma esclarecida uma lan house, sendo que muitos desses juízes sequer sabem usar o próprio computador? Rogério.

21/08/2004 01:26André Pessoa ()Esta é uma decisão totalmente estúpida. É preci...

Esta é uma decisão totalmente estúpida. É preciso uma imaginação muito fértil para encaixar uma lan house no art. 80 do ECA. Além do mais, o Counter Strike é um jogo banal do ponto de vista de conteúdo supostamente deletério: será que os juízes imaginam que, por atirar nas pessoas no jogo, o jogador vai passar a matar pessoas de verdade? Imaginam os juízes que o Estado devem controlar a tudo e a todos, para o "bem" dos próprios cidadãos? Acreditam no Grande Irmão? Bem que poderiam se mudar para a Coréia do Norte...