Profissionais reclamam de proliferação de cursos jurídicos

13/08/2004 03:04Cleiton Silva Germano (Advogado Sócio de Escritório - Civil)ÓTIMA, reportagem, gostaria apenas de acrescent...

ÓTIMA, reportagem, gostaria apenas de acrescentar e colocar um tempero na conversa. 1) Sou formado por uma Universidade tida como caça-níqueis, passei no primeiro exame de ordem que prestei em São Paulo. 2) Meu histórico escolar é muito bom, e no provão fiquei com nota acima da média nacional do ano de 2003, minha nota foi de 54,7% 3) Pergunto: Por que os grandes escritórios, empresas e adjacencias não contratam pessoas como eu, que queremos exercer nossa profissão de forma digna e principalmente mostrar nossa capacidade. 4) Algum dos entrevistados hoje em dia tem que correr atrás de clientes?, pois eu respondo, acho que não. HIPÓCRITAS, aqueles que se defendem sob o escopo de dizer que faz parte dos quadros da OAB, hoje eu faço porque sou obrigado porque senão não trabalho, mas a OAB não faz nada para incrementar a absorção de jovens ADVOGADOS no mercado de trabalho, mas para que não é verdade, somos apenas mera fonte de arrecadação. 5) Por fim, cheguei a seguinte conclusão. Se vc hoje em dia fizer o curso de Direito, que faça em GRANDES UNIVERSIDADES ou aquelas que tem belos padrinhos (FMU - D'Urso), se fizer em outras prepare-se para ser um sub-advogado ou então preste concurso público, claro não se esqueça do dinheiro para encher os cofres dos cursinhos por aí que DIZEM 90% de aprovação.... també por R$ 500,00 por mês.... É por essas e por outras que advogo para me alimentar, mas quando outra oportunidade aparecer em minha vida que não seja o DIREITO ou alguma área envolvendo a JUSTIÇA (existe isso no Brasil?) eu irei atrás porque advogar, para receber pouco ou às vezes nem receber não dá. Com a palavra a OAB, ela fiscaliza os ADVOGADOS-CONTADORES-IMOBILIARIA-CORRETORA DE SEGUROS, acho que não, ela luta pela subida dos honorários acho que não, só se preocupa com medidas que eu particularmente chamo de fumaça pura, servem para confundir e nada para ajudar

11/08/2004 23:39Luiz Eduardo Alves de Siqueira ()Não agüento mais essa lenga-lenga de se reclama...

Não agüento mais essa lenga-lenga de se reclamar da proliferação das faculdades. O que tem feito a OAB de concreto nesse sentido, já que ela come 550 reais todo ano de cada advogado? Depois há outro aspecto: a seleção natural quem faz é o exame de Ordem, que reprova, atualmente, 80% dos candidatos. Ou seja, há uma massa de iludidos por fábricas de diplomas que, no ato da matrícula, já deveriam saber com quem lidam.

11/08/2004 20:27Willians Makenzie (Funcionário público)A proliferação das faculdades de direito no Bra...

A proliferação das faculdades de direito no Brasil é um efeito da selvagem sociedade burguesa que apenas quer ver aumentado o seu capital (os fins determinam os meios). Por outro lado, o Brasil não vive um regime democrático de direito. Querer crer nisto é utopia. O que há no Brasil é o Estado das minorias que fazem valer as suas leis e seus interesses comuns em prejuízo da maioria. O capital não tem a menor consideração com nada, muito menos com a nossa Educação jurídica. É um País de regime autoritário. Dai a proliferação das escolas de direito no Brasil pelos poderosos da Educação e o que a si interessa (dinheiro). Na feliz lição de Marilena Chaui, "o Poder Judiciário apararece como misterioso, envolto num saber incompreesível e numa autoridade quase mística", que a nós parece contribuir apenas aos capitalistas. Finalizando, expressa a ilustre a prof. "a democracia, no Brasil, ainda está por ser inventada".

11/08/2004 18:49Contra A Ditadura do Judiciário e Executivo ()Gostaria que todos os leitores, após se aterem ...

Gostaria que todos os leitores, após se aterem ao texto, leiam os comentários (não somente o primeiro) de Sunda Hufufuur, que mais uma vez nos presenteia com sua sapiência e desmascara a hipocrisia que nos cerca e alimenta uma grande parcela de advogados que não merecem o título de contribuintes com a ordem jurídica e social, pois advogar para o maior "cancer social" - Bancos - para mim é demérito moral e cultura, é a prostituição da profissão. Não há dinheiro que pague a consciência limpa de quem faz do exercício da profissão uma arte em prol de uma sociedade mais justa e equilibrada.

11/08/2004 17:52Alexandre Bueno de Paiva (Advogado Autônomo - Empresarial)Gostaria de ressaltar que o aumento do numero d...

Gostaria de ressaltar que o aumento do numero de cursos de Direito não atrapalhou diretamente a Advocacia, mas sim, os próprios alunos que muitas vezes são vítimas destas instituições de ensino. Contudo, digo que para ser um ADVOGADO hoje, é muito mais difícil do que era antigamente, logo, os novos profissionais estão cada vez mais preparados para atuar na carreira. A exemplo disso, esta o MP de São Paulo com seu contingente jovem fez com que a instituição torna-se ainda mais respeitada pela população. Isso em breve acontecerá com a ADVOCACIA, por este motivo é que ao “fechar a porteira” para novos candidatos, a OAB esta inconscientemente elevando o nível de seu quadro. Apesar de ser utópico, gostaria de ver os Advogados com mais de 15 anos de OAB realizando um exame de ordem, ainda mais após o Novo Código Civil. Será que apenas 87% seria reprovado?

11/08/2004 17:33Patricia Elena Sibin Gregorio Sellive ()Oportuno o artigo deste renomado site no dia de...

Oportuno o artigo deste renomado site no dia de hoje, digo isso uma vez que desde o 4º ano do curso de direito tive oportunidades de estágios supervisionados por Advogados gabaritados, onde a humildade predominava em todas as correções de peças e/ou argumentações jurídicas, ora acatadas ora rejeitadas, diante do caso concreto. Apesar do sonho de tornar-se uma JUIZA, profissão pela qual estimo muito, a paixão pela ADVOCACIA surgiu avassaladora. Esforcei, esforcei e esforcei ao máximo para tirar proveito de tudo, faculdade, congressos, seminários, amigos, poucos é verdade, mas que já estavam advogando, enfim tudo aquilo que alguns advogados ainda não fizeram, inclusive PÓS GRADUAÇÃO, que por conseqüência, vou indo muito bem, obrigado! Apesar desta trajetória cansativa, mas, gratificante e apaixonante, após a linda festa de formatura deparei com o 1º Exame de Ordem, que fracasso!!! por 4 pontos, no 2º por 3 pontos, isto na 1ª fase, objetiva. Diante disso, deixo perguntas aos especialistas no assunto: Será realmente que este Exame avalia um aluno corretamente? A culpa é apenas do grande número de faculdades existentes? O curriculum do aluno, suas pesquisas, artigos publicados, declarações de estágios, sua atuação concreta processual que realizou conjuntamente com o Advogado orientador, carga horária, entre outros, não serviriam de parâmetros para uma reavaliação deste Exame? De acordo com o que, particularmente estou vivendo, é uma hipocrisia dizer que o nível de reprovação do Exame de Ordem diz respeito ao imenso número de Faculdades existentes, bem como a má qualidade do ensino, sinto muito se a colocação não agrada muita gente, o intuito é tão somente contribuir para mudanças necessárias e urgentes, para que os verdadeiros estudantes do Direito, aqueles que veêm no exercício da Advocacia, um papel importantíssimo na colaboração da construção de uma sociedade mais adequada ao mundo de hoje, não se tornem frustados por um pedaço de papel contendo 100 questões de múltipla escolha como também a tão famosa "pegadinha", que absurdo!!! Assim é preciso aprender a fazer as questões, ou fazer as questões abordando seu conhecimento jurídico?

11/08/2004 16:47Nehemias Gueiros, Jr. () Na oportunidade em que parabenizo a redação ...

Na oportunidade em que parabenizo a redação do CONJUR pela ótica e pluralidade da abordagem dos temas relativos à nossa profissão, quero registrar ao ilustre colega Sunda Hufufuur que não faço parte de nenhum grande escritório, sou advogado autoralista e de Direito Eletrônico há mais de dez anos sozinho, em carreira-solo, desbravando um território novo e rarefeito dentro do Direito Brasileiro, enfrentando desde a ignorância do cliente sobre a matéria até o desconhecimento e a intolerância de magistrados e colegas ex-adversos nos casos em que atuo e sempre e unicamente em prol do autor, do criador intelectual, daquele que efetivamente presenteia a sociedade com suas criações imateriais. Fico portanto, de fora do expressivo comentário do ilustre colega que nem identifica de que cidade escreve.

11/08/2004 13:59Carlos Souza Vituriano ()A matéria é inteligente e racional em todos os ...

A matéria é inteligente e racional em todos os pontos abordados, mas há uma coisa que como estudante de Direito não concordo. Sempre os novos profissionais são alvos de críticas generalistas, seja por não terem cursado uma faculdade de primeira linha, seja por inchar a massa de profissionais Advogados. Acho q