"Sensacionalismo da mídia condena juízes publicamente."

15/12/2003 22:19Eduardo Câmara ()SEnhores Juizes e Desembargadores, Caiam na ...

SEnhores Juizes e Desembargadores, Caiam na real. A boa vida acabou, felizmente no Brasil. A Mídia é o Quarto Poder e o mais forte depois do Executivo. " Juiz só deve falar nos autos" e mesmo assim vivem falando com um atraso enorme. E quando falam fora dos autos é um desastre total. O povo não gosta e não entende, porque é só corporativismo e busca de mais mordomias. Os Juizes mais velhos deveriam se espelhar nos mais novos, que não aceitam, de forma alguma esse desesperado e anacrônico ranço corporativista.

10/11/2003 11:11Rodolfo Hazelman Cunha ()Quem sabe agora os senhores magistrados pensarã...

Quem sabe agora os senhores magistrados pensarão duas vezes, antes de bajularem a mídia e buscar, ao conceder, de forma irresposnsável e sem qualquer conteúdo, entrevistas aos senhores jornalistas, com vistas a alimentar vaidades não confessadas, que estão mais interessados em manchetes do que em divulgar fatos lógico, objetivos e sob o manto da legislação vigente, notadamente a Constituição da República. Tal quimera com nome de mídia engolfou, também, os Juízes.

10/11/2003 01:40Inculto (Advogado Sócio de Escritório)Com o máximo de respeito as opiniões divergente...

Com o máximo de respeito as opiniões divergentes, entendo oportuna a manifestação da Ajufesp. O julgamento deve ficar no Tribunal, a imprensa deve se abster em tirar conclusões precipitadas, ou mesmo emitir juízo de valor sem uma cognição exauriente do conjuto de provas carreadas no inquérito, com o coteja daquelas que ainda irão ser juntadas pela defesa. Sabemos que atualmente, com a mercantilização dos meios de comunicação, os quais não diferente de outros ramos comerciais, tem a notícia como um produto de consumo altamente rendável, que diga-se, para alcançar o susseso almejado pelas grandes emissoras e editoras deve ser sempre agressivo e impactante, cautela na apreciação das notícias se torna algo imperioso. É cediço que muitos jornalistas se ausentam em pautar sua profissão na ética e no bom senso, se utilizando de expedientes sensacionalistas, edições de vídeo unilaterais, gravações impertinentes com advogado falando sigilosamente com seus clientes em tribunal e etc... (lembre-se ainda do caso da escola base). Assim, prefiro aguardar o desfecho desse caso de modo a não escorregar no movediço e pantanoso caminho do prejulgamento e do discurso, não raro apaixonado e sofismático de pregam alguns dos meios de comunicação de nosso País. Aguardemos!!!

9/11/2003 20:07Geraldo Pereira ()A imprensa, a mídia - como queiram chamar - des...

A imprensa, a mídia - como queiram chamar - desempenha um papel fundamental no nosso país. Vale ressaltar que, dentro do "meio" existem os "picaretas". No caso específico, é importante ressaltar, que a suposta "mancha" na imagem do Juiz acusado não está sendo feita pela mídia. É resultado de profissionais, treinados pelo Estado, para apurar crime e apresentar acusados para que -se necessário - vão a julgamento. A Constituição não preconiza que são iguais perante a Lei? Gostaria de saber qual associação ou outra instituição de acesso à mídia, entraria na defesa de cidadãos "julgados" comuns quando "condenados" a viver na miséria, sem moradia, emprego, sem dignidade? Juiz é diferente perante a Lei? Não pode ser exposto, mesmo depois de uma longa investigação ?

8/11/2003 22:13Telmo Oliveira ()Extremamente inoportuna a nota da AJUFESP. O mo...

Extremamente inoportuna a nota da AJUFESP. O momento é para extrema reflexão diante das evidências das provas colhidas. A sociedade já não suporta mais a roubalheira generalizada no meio público. Não é hora para pensar em direitos individuais, mas na coletividade. Esperar fim de processo para desmascarar estes abusados é dose.

8/11/2003 15:47Pedro Luis Loffredo (Estudante de Direito)Se tudo o que está acontecendo no Judiciário de...

Se tudo o que está acontecendo no Judiciário de SP tivesse sido investigado pelo próprio Judiciário e se esse mesmo Poder fizesse um controle melhor de seus "funcionários", talves agora esse mesmo Poder não estária pressisando defender-se tanto. É fato que a corrupção está generarizada e que não existe só no Judiciário, mas o controle interno de uma instituição é de obrigação da prória instituição. Ao invés de ficarem, agora, tentando conseguir refazer sua imagem, acusando a mídia e ou enviados de instituições internacionais, de quererem denegrir a imagem do Judiciário, seria mais prático que esse mesmo Poder exercesse um monitoramento mais eficaz.

8/11/2003 15:02Fernando J C Pereira ()Os comentários feitos pelo sr Fabrizio ao texto...

Os comentários feitos pelo sr Fabrizio ao texto confirmam ampliam a preocupação dos que tem cabeça. É incrivel que algumas pessoas não queriam saber de coisas como direito de defesa e contraditório aderindo, sem qualquer crítica, à versão da mídia. Se julgam sabichões mas falam como alienados. Na melhor hipótese a prisão do Juiz parece estar servindo a que se esconda algo sobre Sto André. Membros do MP já atuaram politicamente para destruir as fitas que o Juiz preservou que , ao que parece, compromete gente grauda. Mas tudo, até agora, é versão de mídia. É preciso que o réu fale livremente e tenha protegido seus direitos de cidadão antes de receber qualquer sentença, seja judicial ou de opinião pública. RETROGRADOS SÃO OS QUE QUEREM ATROPELAR OS DIREITOS BÁSICOS DA CIDADANIA.

8/11/2003 14:09Daniel Henrique Ferreira e Silva (Outros)Apesar de não conhecer os autos, gostaria de su...

Apesar de não conhecer os autos, gostaria de sugerir à AJUFESP que agisse com a mesma energia quando um cidadão normal tivesse seus direitos violados brutalmente, como ocorre todos os dias no estado de São Paulo.