Playboy pode publicar foto de Deborah Secco na capa

4/12/2003 16:27Edson Goncalves ()Acho que logicamente um, contrato tem e deve - ...
Acho que logicamente um, contrato tem e deve - se respeitado Tendo ou não numerários envolvidos. Mas quando a sociedade é desrespeitada cobrar de quem; dos grandes empresários ou das grandes ambições que cada um carrega dentro si mesmo.
30/07/2003 15:17Eliane Firmino ()É isso Flávia, e tem mais danos morais!!!Porque...
É isso Flávia, e tem mais danos morais!!!Porque ela não pensou antes de sair a primeira vez, só porque não levou nada...
28/07/2003 08:01João de Deus (Técnico de Informática)No fundo tudo isso é para chamar a atenção. Só ...
No fundo tudo isso é para chamar a atenção. Só por que é a grande empresa ABRIL S/A e uma atriz famosa da grandiosa GLOBO, cria-se este "BAFAFÁ" todo. Acredito que o país tem coisas mais urgentes, no campo do dano moral, a serem feitas.
27/07/2003 16:32Mário Celso Corrêa ()Penso que contato é um acordo de vontades... e ...
Penso que contato é um acordo de vontades... e existe uma terminilogia jurídica que revele assim: "pacta sund servanda" ou seja, o que esta pactuado deve ser cumprido! logo, se o contrato entre a atriz e a editora era especifico para uma publicação de sua imagem uma única vez não poderia expor a foto da atriz sem o seu consentimento!!! caso tenho isso ocorrido uma, sem dúvidas, quebra do acordo, logo, indenização por danos morais. A editora quis colocar a Debora na capa por crer que a atriz esta passando por uma fase boa ( com sua beleza) e com isso auferirira LUCRO!!!, e quando se trata de lucro vale tudo!!!talvez a indenização seria menor do que as vendas da revista! é um risco presumido!!!
26/07/2003 14:14Rodrigo Laranjo ()Cabe à justiça ser imparcial, independentemente...
Cabe à justiça ser imparcial, independentemente do discernimento de cada um em "achar" o que é imoral ou não. Vale lembrar que só está sendo discutido um contrato e seu cumprimento ou não. A necessidade que algumas pessoas têm em "castigá-la" por seu ato supostamente "imoral" é pura "vingança". Resumindo: A justiça deve discutir o contrato, independente se ela merece ou não. Opiniões pessoas não contam. Mas particularmente eu adorei as fotos! www.wibs.com.br
26/07/2003 12:31Marcos Santos ()Nao cabe ao Alexandre Meireles entrar na vida p...
Nao cabe ao Alexandre Meireles entrar na vida pessoal da artista Debora Seco. Sendo ele um homem de formacao academica, um medico, devia tecer comentarios sim, mas desprovido de preconceitos. Temos que ter o discernimento no momento de opinarmos sobre qualquer assunto. Acredito que deve valer o que está escrito. Se no contrato há realmente o que a Debora argumenta, a justiça deverá ser feita com embasamento no contrato firmado entre as partes.
26/07/2003 11:51Helio Hiromitsu Sato ()Conforme os estudos de direito, se foi especifi...
Conforme os estudos de direito, se foi especifico no contrato, como ela alega, creio eu que a Revista Playboy, nao tem este direito. Verdadeiramente vemos que o BRASIL, o direito especifico no contrato nao e valido.
26/07/2003 10:09Reinaldo Eisinger ()Eu acho que a justiça fez um julgamento acertad...
Eu acho que a justiça fez um julgamento acertado, pois nao se trata de uma reedição e sim uma edição especial (claro, o contrato deve ser analisado. Agora com relação do comentário do Alexandre Meirelles, acho que ele está com ciúme da Debora, pois deve ser viado.
26/07/2003 00:57Ana Luiza Laurentino dos Santos ()Quero apenas dizer que concordo plenamente com ...
Quero apenas dizer que concordo plenamente com a crítica de Thomaz Silva. É também de uma falta de ética tal comentário de Alexandre M., que diz respeito a vida pessoal de Débora Secco, o que nada tem à ver com o caso.Agiu de má fé fazendo comentário tão mesquinho.
25/07/2003 23:30Thomaz Silva (Estudante de Direito)Eu achei o comentário do Alexandre meirelles mu...
Eu achei o comentário do Alexandre meirelles muito pobre. Inicia-se pelo fato de que o motivo pelo qual Débora Secco apareceu nua em uma revista é de interesse único e particular dela, secundariamnte, este comentário mostra que o Brasil é um país muito pobre em sua condição jurídica, já que os contratos empresariais não são respeitados e as empresas utilizam a boa fé dos contratados em benefício prórpio, tendo apoio de pessoas como o nosso opinante. Thomaz 16a SP
25/07/2003 23:18Alberto Tavares Viana ()A decisão do judiciário foi inteligente. Certam...
A decisão do judiciário foi inteligente. Certamente foi calcada dentro da lei. Contratos devem ser lidos e analizados entes de serem assinados. Que sirva de lição para a próxima vez.
25/07/2003 22:49Alexandre Meirelles ()Ou melhor, quem mandou querer aparecer para o B...
Ou melhor, quem mandou querer aparecer para o Brasil como veio ao mundo a troco de um apartamento ou automovel de luxo, sem medir consequencias. Fica triste não que seu namoro com o Dado Dolabela tambem não deve durar muito não, com ou sem foto na capa.
25/07/2003 20:27carntjr (Consultor)Perfeito Flavia o seu comentario.
Perfeito Flavia o seu comentario.
25/07/2003 20:11Flavia Nucci Percario ()Ninguém mandou ela se tornar uma pessoa pública...
Ninguém mandou ela se tornar uma pessoa pública e fazer esses tipos de fotos. Da próxima vez ela tem que ler direito o contrato antes de assinar,por esse motivo eu concordo com a decisão de liberar a publicação da foto.

Comentários encerrados em 2/08/2003

A seção de comentários de cada texto é encerrada 7 dias após a data da sua publicação.