NotÃcias
18 novembro 2002
Precatório alimentar
Supremo impede seqüestro de verbas da cidade de Coelho Neto
O ministro do Supremo Tribunal Federal, Sepúlveda Pertence, concedeu liminar para o municÃpio de Coelho Neto (MA) e livrou o municÃpio de um seqüestro de verbas de aproximadamente R$ 44 mil. O valor seria descontado do Fundo de Participação dos MunicÃpios e seria usado para pagar precatórios em favor de um trabalhador.
Os advogados de defesa argumentaram que, nesse caso, o seqüestro de verbas, ofende o decidido pelo Supremo na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 1.662) quando a Corte entendeu que a não-inclusão no Orçamento das verbas relativas a precatórios não significa que houve preterimento na ordem de pagamento desses débitos judiciais. Segundo eles, a omissão do pagamento, seria a única hipótese legal que autorizaria o seqüestro de verbas.
De acordo com o que está previsto na Constituição Federal (artigo 78, parágrafo 4º do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias), a falta de inclusão da verba no orçamento autorizaria o seqüestro no caso de precatórios parceláveis em até 10 anos. Segundo os autos, o precatório devido pelo municÃpio de Coelho Neto tem a natureza alimentar, portanto, não pode ser parcelado.
Pertence aceitou o argumento da ação e concedeu a liminar, mas disse que ela pode vir a ser revogada.
RCL 2.171
Revista Consultor JurÃdico, 18 de novembro de 2002
Comentários
Comentários de leitores: 0 comentários
A seção de comentários deste texto foi encerrada em 26/11/2002.