O IPTU da cidade de São Paulo é triplamente inconstitucional. A afirmação é do tributarista Sidney Stahl, sócio do escritório Stahl Advogados Associados, em São Paulo.

O advogado diz que não é possível a progressividade sobre impostos reais, nos termos do entendimento do Supremo Tribunal Federal.

De acordo com o tributarista, a diferenciação entre imóveis residenciais e não residenciais não é possível sem que haja um motivo lógico amparado no Plano Diretor. Daí outra inconstitucionalidade. "Afinal, é ilógico que a cidade de São Paulo, por sua própria vocação, entenda que não é interessante para ela alojar imóveis industriais ou comerciais", afirma.

A última irregularidade, segundo o advogado, estaria nas alterações nas plantas de valores que foram desamparadas de qualquer fundamento legal.